Funcţionari cu funcţii din Vrancea, inculpaţi într-un dosar instrumentat de DNA

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Dosarul în care apar ca inculpaţi mai mulţi funcţionari publici cu rang din judeţ nu a ajuns încă în instanţă, fiind în cercetare la DNA Galaţi.


Percheziţiile procurorilor DNA la Prefectura Vrancea în luna noiembrie 2015 ar putea avea şi urmări în scurt timp.

Procurorii au ridicat atunci documente legate de retrocedarea presupus ilegală a unor terenuri, în perioada 2006-2015 iar ancheta este acum pe final, după cum rezultă de pe portalul justiţiei, unde procurorii au cerut magistraţilor curţii de Apel Galaţi să desemneze o altă instanţă competentă să judece cauza, în eventualitatea trimiterii dosarului în instanţă.

Interesant este că se vorbeşte pentru prima dată de personaje care au calitatea de inculpaţi în dosar, în condiţiile în care la momentul respectiv au fost duse la audieri puţine persoane.

Acum, au calitatea de inculpaţi inspectorul guvernamental Mircea Dragoş, fostul subprefect Mioara Flenchea, şeful ADS, Dan Bunghez, secretarul Primăriei Focşani, Eduard Corhană, arhitectul şef al judeţului, Daniela Olaru sau fostul director de la Cadastru, Emilian Diaconu.

"Solutia pe scurt: Admite cererea de desemnare a unei alte instanţe , formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Galaţi, privind pe inculpaţii Furtună Gabi, Diaconu Emilian, Mircea Dragoş Valentin, Manolache Liviu Iulian, Cîmpureanu Florica, Păvăloaie Mihaela, Voicu Viorica, Duşu Diana Angela, Flenchea Mioara, Roşca Grigore, Bunghez Daniel, Popa Valentin, Lepădatu Fănel, Dumitrache Laurenţiu, Murgu Costică Florin, Olaru Daniela, Corhană Eduard Marian, Marin Petrică şi Gheorghe Mircea, înregistrată sub nr. 1160/44/2016 la Curtea de Apel Galaţi. Desemnează ca Tribunalul Brăila să fie instanţa sesizată în eventualitatea întocmirii rechizitoriului în dosarul nr.63/P/2014 al de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Galaţi. Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. Definitivă", se arată în prounţarea magistraţilor.

Surse apropiate de anchetă spun că procurorii au suspiciuni cu privire la modul cum s-a retrocedat o suprafaţă importantă de pădure, fără acte. Mulţi din inculpaţi erau atunci membri în Comisia Judeţeană de Fond Funciar , care aproba restituirea terenurilor.

Mai multe pentru tine:
„Repertoriul movilelor de pământ din județul Timiș” - o parte uitată a istoriei Banatului
Cine este regele care avea cel mai bizar fetiș în dormitor. Nu ”ierta” nicio parteneră
Bătălie strânsă la Capitală. Fragmentarea votului dă șanse nesperate unui outsider. Cine ar putea fi de această dată candidatul anti-sistem
Mărturiile voluntarilor chinezi care luptă de partea Ucrainei: Mi-am dorit o viață care să însemne ceva
Cu ce trebuie să dai pe perdele, ca să miroasă ca în camerele de lux ale hotelurilor de 7 stele. Trucul pe care nimeni nu ți-l spune
Ce tranzacții suspecte a descoperit Libra Bank în conturile AUR. Ce plăți s-au făcut către patronul Realitatea PLUS, unde Simion și Georgescu sunt lăudați excesiv
Cea mai puternică rugăciune! Spune-o zilnic şi scapi de orice rău
Radu Mazăre, viață de lux în Madagascar. Cum arată resortul fostului primar al Constanței. Bungalow-uri generoase, cu vedere spre Oceanul Indian
Locul magic pe care puțini turiști au șansa să-l viziteze. Ce spun doi români care au ajuns aici: „De departe, locul nostru preferat”
Mirabela Grădinaru, criticată de stiliști pentru că ar fi confundat Sfințirea Catedralei cu o… înmormântare: „Nu apari cu doliu pe cap! Nu ești la funeraliile Reginei Elisabeta!” Ce au spus despre Gigi Becali
Ziua în care Biserica a deschis porțile doar pentru personalități. De ce oamenii de rând n-au avut acces în interior la slujba de sfințire a picturii Catedralei Neamului VIDEO