Primarul celei mai mari comune din ţară şi-a angajat cumnata ca şefă la Poliţia Locală. A fost achitat, dar a cerut anularea raportului ANI
0Primarul comunei Floreşti, Horea Şulea, se află în conflict de interese, deoarece şi-a angajat cumnata în funcţia de şefă a Poliţiei Locale, se arată într-un raport al ANI. Primarul a fost achitat de instanţă, dar a cerut şi anularea raportului, solicitare care a fost respinsă, zilele trecute, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a sesizat în 2014 faptul că primarul comunei Floreşti este vinovat de conflict de interese deoarece “a semnat dispoziţiile de numire prin care cumnata sa a fost numită în funcţia publică de inspector asistent în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Judeţului Cluj şi, ulterior, în funcţia publică de conducere de Şef serviciu în cadrul Poliţiei Locale Floreşti”. Pe baza acestui raport, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj cu privire la posibila săvârşire de către Şulea a infracţiunii de conflict de interese. Primarul fost trimis în judecată, însă a fost achitat, printr-o hotărâre definitivă, nu pentru că nu s-ar fi constatat fapta, cu pentru că”fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni”. Cu alte cuvinte, magistraţii au susţinut că semnarea de către Şulea a dispoziţiilor de numire a cumnatei în funcţia de şefă a Poliţiei locale se încadrează în articolul din Codul Penal privind conflictul de interese, dar nu este infracţiune deoarece se aduce atingere minimă “uneia din valorile apărate de lege şi prin conţinutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanţă, nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.” (Aticolul 18/1 Codul Penal). Astfel, primarul Floreştiului a scăpat de pedeapsa prevăzută de Codul Penal pentru conflictul de interese: închisoare de la 1 la 5 ani şi înterdicţia de a exercita o funcţie publică.
Proces cu efect de imagine
Primarul Floreştiului însă a decis să ceară în instanţă anularea raportului prin care ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj cu privire la conflictul de interese. Curtea de Apel a respins solicitarea lui Şulea arătând că raportul ANI nu stabileşe o vinovăţie, ci este un act prin care a fost sesizat Parchetul, care a trimis apoi dosarul spre instanţă. Zilele trecute, Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie a confirmat hotărârea Curţii de Apel. Această decizie, însă nu are niciun efect, întrucât Şulea a fost achitat oricum de răspunderea penală. Singurele efecte ale confirmării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a raportului ANI privind conflictul de interese al primarului Floreştiului, sunt cele de imagine. Hotărârea Înaltei Curţi a fost atacată cu recurs de către primar.
Citeşte şi