Avertisment pentru profesoara care i-a dat unui copil o palmă peste cap. „A crezut că elevul umblă în catalog“
0O profesoară de la Școala gimnazială din comuna Lupșa, județul Alba, a primit un avertisment, la finalul procesului în care a fost judecată pentru purtare abuzivă. Femeia a lovit cu palma un elev.
Fapta a avut loc în data de 5 februarie 2020 în laboratorul CDI la Școlii Gimnaziale „Petru Șpan” din Lupșa (Alba), unde femeia este profesor documentarist, în timpul unei pauze.
Hotărârea definitivă a fost pronunțată la Curtea de Apel Alba Iulia în 8 martie 2023. Femeia (V. D.) a scăpat de o pedeapsă penală, dar a primit un avertisment din partea instanțelor de judecată.
„Elevul din clasa a VIII-a a intrat împreună cu un coleg într-un compartiment al unei săli și s-au aşezat fiecare pe câte un scaun lângă un calorifer. La puţin timp după, în acel compartiment a sosit inculpata, care l-a jignit şi i-a aplicat o lovitură cu palma în zona capului, în zona drepata, temporal-parietală. În acel moment elevul s-a ridicat de pe scaun şi a ieşit din compartiment în sala mare a CDI, iar în drum spre uşa de ieşire din sală i-a reproşat inculpatei că «într-un copil nu se dă!»”, se precizează în rechizitoriul procurorilor.
Elevul a declarat în timpul audierilor că a fost lovit deoarece avea un pix în mână și se afla în fața unui registru, iar cadrul didactic a crezut că vrea să facă modificări în registrul respectiv. Agresiunea a fost văzută și de alți elevi, care au dat declarații în calitate de martor.
Reacție necontrolată pe fond de panică
„A perceput în acel moment că victima doreşte să efectueze anumite notări pe acel registru / catalog, astfel că s-a panicat şi a reacţionat violent faţă de minor, lovindu-l cu palma peste cap, în zona dintre faţă şi urechea dreaptă”, se mai susține în actul de sesizare a instanței.
Magistratul a susținut că reacţia necontrolată a profesoarei a avut loc pe fond de panică și a apreciat că nu se impune aplicarea unei pedepse, existând argumente suficiente că „îndreptarea” cadrului didactic se poate realiza și doar prin aplicarea unui avertisment.
„Faţă de împrejurările în care a fost comisă fapta, de urmările efectiv produse, de starea psihică a inculpatei la acel moment, aceasta considerând în mod eronat că minorul doreşte să efectueze anumite menţiuni într-un catalog / registru care se afla în faţa sa, a faptului că reacţia necontrolată a inculpatei a avut loc pe fond de panică se apreciază că nu se impune aplicarea unei pedepse pentru inculpată, existând argumente suficiente că îndreptarea inculpatei se poate realiza doar prin aplicarea unui avertisment.
Procesul de reeducare a început odată cu declanşarea procesului penal împotriva sa şi că argumentele prezentate de instanţă pot constitui suficiente avertismente pentru inculpată în ceea ce priveşte modificarea comportamentului său, mai ales în ceea ce priveşte relaţionarea cu elevii în cursul procesului de învăţământ”, astfel a motivat magistratul decizia de a renunța la aplicarea pedepsei.
Hotărârea Curții de Apel Alba Iulia este definitivă.