Criză în Ucraina: percheziții la Biroul Național Anticorupție și suspiciuni de colaborare cu Rusia

Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a descins luni la sediile Biroului Național Anticorupție (NABU), într-o operațiune de amploare care vizează presupusa infiltrare a agenției de către agenți ruși. Peste 70 de percheziții au fost efectuate, iar doi ofițeri de rang înalt din cadrul instituției au fost reținuți, relatează Politico.eu.

Principalul vizat este Ruslan Magamedrasulov, un detectiv de elită din cadrul NABU, despre care SBU susține că ar fi colaborat cu serviciile secrete ruse, inclusiv prin transmiterea de informații sensibile despre anchetele anticorupție în curs. Alături de el a fost reținut și un alt ofițer al biroului, neidentificat oficial până în prezent.

Potrivit autorităților ucrainene, Magamedrasulov ar fi facilitat activitățile ilegale ale tatălui său, cetățean rus, implicat în traficul cu cânepă industrială către Rusia. SBU susține că acesta ar fi fost și în legătură directă cu deputatul fugar Fedir Hhristenko, despre care se afirmă că ar fi agent sub acoperire al Kremlinului, cu influență semnificativă asupra funcționării NABU.

Instituție-cheie sub asediu

Conducerea NABU a reacționat rapid, afirmând că perchezițiile au vizat cel puțin 15 angajați și că nu au fost autorizate de instanță. Potrivit unui comunicat oficial, în unele cazuri temeiul juridic al intervenției a fost invocat ca fiind „implicarea în accidente rutiere”, în timp ce în altele este vorba de „posibile legături cu statul agresor”. Instituția consideră că aceste aspecte nu justifică afectarea activității întregii agenții.

„Riscul existenței unor agenți de influență ai statului agresor este real pentru orice instituție. Însă acest risc nu poate constitui temei pentru blocarea sau subminarea unei structuri întregi”, se arată în poziția oficială a NABU.

Reacții internaționale: „Reformele trebuie protejate”

Ambasadoarea Uniunii Europene la Kiev, Katarína Mathernová, a transmis luni un mesaj clar autorităților ucrainene: „Este mai important ca niciodată să păstrăm realizările reformelor, pentru a menține sprijinul necesar în lupta împotriva agresorului”.

Declarația vine în contextul în care ambasadorii G7 și-au exprimat „îngrijorarea serioasă” în legătură cu acțiunile desfășurate de SBU și au anunțat că vor cere clarificări oficiale de la guvernul de la Kiev. Diplomații au subliniat că sprijinul internațional pentru Ucraina este condiționat inclusiv de menținerea transparenței, a guvernanței corecte și a independenței instituțiilor-cheie.

Un moment critic: amenințarea asupra independenței NABU și a Parchetului Anticorupție

În paralel cu ancheta SBU, în Parlamentul de la Kiev se pregătește o schimbare legislativă de amploare, care ar putea modifica fundamental statutul NABU și al Procuraturii Specializate Anticorupție (SAP). Potrivit portalului ZN.ua, Comisia parlamentară pentru afaceri juridice a aprobat deja, marți dimineață, proiectul legislativ nr. 12414, care aduce modificări Codului de procedură penală în contextul stării de război.

Modificările propuse prevăd următoarele:

-Procurorul general al Ucrainei ar deveni șeful de facto al procurorilor SAP, subordonând astfel o structură menită să fie independentă.

-Acestuia i s-ar conferi dreptul de a retrage dosare aflate în anchetă la NABU și de a le redistribui altor instituții.

-Ar urma să fie eliminată interdicția actuală de transfer al cazurilor de la NABU către alte structuri.

Riscuri majore pentru efortul anticorupție

Analiza combinată a perchezițiilor, a reținerilor și a modificărilor legislative sugerează o turnură sensibilă pentru Ucraina, într-un moment în care partenerii internaționali monitorizează îndeaproape nu doar frontul militar, ci și cel instituțional.

Dacă acuzațiile SBU se vor confirma, infiltrarea unor agenți ruși în chiar inima luptei anticorupție din Ucraina ar constitui o breșă gravă în securitatea statului. Pe de altă parte, lipsa unor garanții procedurale și tentativa de a subordona politic agențiile independente riscă să submineze încrederea internă și externă în capacitatea Ucrainei de a-și păstra cursul democratic și pro-european în mijlocul războiului.