Brian Taylor, expert american în științe politice, despre adevăratul mesaj al lui Putin: „Vrea să submineze susținerea SUA pentru Ucraina“

Profesor de științe politice la prestigioasa Universitate Syracuse din Statele Unite ale Americii, Brian Taylor, a analizat, într-un interviu pentru "Adevărul", declarațiile făcute de Vladimir Putin în cadrul controversatului interviu acordat jurnalistului american Tucker Carlson.

Vizionat de peste 200 de milioane de oameni de pe toată planeta, interviul acordat de Vladimir Putin jurnalistului american Tucker Carlson a stârnit și continuă să stârnească numeroase reacții.

Expert în Rusia și a autor al mai multor cărți despre Vladimir Putin, Brian Taylor este profesor de științe politice la Universitatea Syracuse la Maxwell School (SUA), considerată una dintre cele mai bune școli de relații publice din lume, cu o vechime de un secol și totodată cea mai veche facultate de administrație publică din Statele Unite.

Cu un doctorat la prestigioasa M.I.T., profesorul Brian Taylor analizează de câteva decenii politica Rusiei, focusându-se pe dezvoltarea statului rus, cu o atenție specială asupra organizațiilor statele coercidive, precum armata și poliția.

Brian Taylor a scris numeroase studii și articole despre elita politică rusească, precum și despre putinism ca mentalitate și sistem politic.

ADEVĂRUL: Care ar fi principalele concluzii ce decurg din interviul acordat de Vladimir Putin lui Tucker Carlson?

BRIAN TAYLOR: Principala concluzie este aceea că Putin rămâne determinat să domine Ucraina pentru că el crede că e dreptul istoric al Rusiei să facă asta. Putin crede că ucrainenii nu sunt o națiune reală și că Ucraina nu este o țară reală. Un moment elocvent legat de ce gândește Putin a fost atunci când a zis că a fost vina Poloniei că Hitler a invadat-o în 1939 pentru că Polonia nu a răspuns suficient pretențiilor teritoriale ale lui Hitler. Iar atitudinea lui Putin față de Ucraina este similară cu cea a lui Hitler față de Polonia, considerând că e vina Ucrainei că a invadat-o pentru că Ucraina nu i-a dat lui Putin ceea ce i-a cerut.

Sunt multe greșeli în perorația lui Putin despre istorie, însă problema fundamentală este premisa conform căreia sunt unele granițe istorice ”naturale” ce trebuie refăcute. Iar asta este o abordare foarte periculoasă în relațiile internaționale și ar duce o mare parte a lumii în război și haos dacă și alte state ar acționa conform acelorași abordări precum Putin.

Pentru cei care au fost atenți la toate detaliile și frazele din interviu, Putin a lăsat clar să se înțeleagă că singura ”pace” de care este interesat este aceea în care Ucraina ar fi sub control rusesc.

O altă concluzie a interviului este aceea că Tucker Carlson a fost extrem de puțin interesat să îl provoace pe Putin. Nu l-a provocat pe Putin legat de numeroasele sale inacurateți istorice, precum cea legată de Hitler și Polonia, probabil pentru că Tucker Carlson nu știe acele lucruri. Iar Tucker Carlson nu a pus vreo întrebare legată de crimele de război rusești sau de represiunile dure din Rusia, inclusiv despre liderii din opoziție aflați în închisoare, sau despre tentativa Rusiei de a influența alegerile din Statele Unite din 2016.

Carlson a întrebat totuși despre jurnalistul american Evan Gershkovich, care e închis pe nedrept. Însă nu a menționat nimic despre un alt jurnalist închis în Rusia, Alsu Kurmasheva.

„Scopul lui Putin este să domine Ucraina”

- În timpul interviului, Putin a arătat clar că nu va renunța la război. Întrebat dacă Rusia și-a atins scopurile din război, Putin a spus: „Nu, nu ne-am îndeplinit țintele, pentru că una dintre ele este denazificarea Ucrainei”. De ce nu renunță Putin la război?

Putin nu a terminat războiul pentru că scopul său este să domine Ucraina. „Denazificare” este cuvântul codat rusesc pentru a instala un guvern pro-rus la Kiev. Putin vrea să păstreze toate teritoriile deja ocupate de Rusia și de asemenea să își instaleze un guvern loial în Ucraina.

- Și-a dorit Putin prin acest interviu să submineze încrederea americanilor în democrație?

Nu cred că scopul lui Putin din acest interviu a fost acela de a submina încrederea americanilor în democrație. Cred că scopul său a fost de a submina susținerea Statelor Unite pentru Ucraina. Putin crede că dacă Statele Unite nu ar mai ajuta Ucraina, atunci singura opțiune a Ucrainei ar fi să se supune Rusiei, iar Europa nu ar mai avea ce să facă. Cred că tocmai din acest motiv Putin a fost de acord să vorbească cu Tucker tocmai acum. Concret, Putin știe că un mare pachet de ajutor pentru Ucraina (60 de miliarde de dolari) este dezbătut în această perioadă în Congresul american.

- Ce ar trebui să înțeleagă cei care au văzut interviul acordat de Putin?

Cred că obsesiile ciudate ale lui Vladimir Putin privind istoria Europei de Est nu au rezonat cu americanii care au văzut interviul. Pentru cei care au fost atenți, Putin a spus destul de clar că ar putea să aibă ambiții și mai mari în afară de Ucraina.

Ar fi mai bine dacă Putin ar acorda un interviu unui jurnalist din Vest care înțelege atât politica din Rusia, cât și pe cea din Ucraina, jurnalist care ar veni pregătit să îl provoace legat de minciunile și distorsionările sale.

Mesajul clar din interviu este acela că Rusia lui Putin reprezintă o amenințare pentru siguranța Europei și pentru ordinea stabilită după Al Doilea Război Mondial. Și sper că oamenii vor transmite mai departe acest mesaj.