Scandal în USR. Peste 100 de membri demisionează. Ce acuzații îi aduc lui Drulă

Peste 100 de membri din Prahova și-au anunțat demisia din formațiunea politică, acuzând conducerea națională și pe șeful partidului, Cătălin Drulă, că au pus filiala „în subordinea” PNL Prahova și a lui Iulian Dumitrescu.

„NOI, cei peste 100 DE SEMNATARI ai acestei scrisori deschise, membri ai USR Prahova, AM DECIS ASTĂZI SĂ NE DĂM ÎMPREUNĂ DEMISIA DIN USR, având în vedere acapararea filialei de către un grup de oportuniști care, cu sprijinul activ al conducerii naționale a USR, au decis să pună filiala în subordinea PNL Prahova și a baronului Iulian Dumitrescu. MULȚI ALȚI COLEGI ÎȘI VOR DA DEMISIA INDIVIDUAL SAU SE VOR RETRAGE DEFINITIV DIN ACTIVITATEA FILIALEI”, acuză membrii semnatari ai scrisorii transmise pe Facebook de parlamentarul Mihai Polițeanu. 

Sematarii scrisorii au afirmat că „majoritatea din Biroul Național al USR și președintele Drulă au ales, fie din cinism politic, fie din lipsă de viziune, să pună pe primul loc promovarea unor indivizi obedienți echipei majoritare din Biroul Național al USR, dar și PNL-ului, în detrimentul democrației interne, valorilor și intereselor legitime ale USR în Prahova, dar și al votanților noștri”.

Ce acuzații sunt aduse conducerii naționale a USR

Demisionarii și-au motivat decizia invocând mai multe motive:

„1. Demiterea viceprimarului USR din Ploiesti, Magdalena Trofin, de către PNL, cu sprijinul al 3 consilieri municipali USR, care au acționat fără consultarea filialei sau a membrilor acestuia, dar cu protecția conducerii naționale (care a anulat decizia filialei județene de excludere din partid a celor 3);

2. Atitudinea de obediență și subordonare totale față de Iulian Dumitrescu, Roberta Anastase și PNL Prahova, promovată de echipa locală loială echipei Drulă/Barna/Botoș;

3. Falsificarea semnăturilor pe zeci de dosare de adeziune a unor potențial membri ai partidului, dar și tentativa de a aduce alți zeci de membri în USR cu ajutorul direct al PNL, cu scopul explicit de câștigare a puterii politice interne în favoarea echipei Barna/Drulă/Botoș, nesancționată, ba chiar încurajată de conducerea națională;

4. Atribuirea directă de contracte cu bani publici dinspre primarul USR din Breaza către un consilier local USR din Ploiești, din nou nesancționată de conducerea națională;

5. Alinierea găștii din USR Prahova agreate de conducerea națională și președintele Drulă la metodele vechilor partide de politizare a instituțiilor de stat prin numirea netransparentă și necompetitivă în funcții publice, împreună cu PNL, a unor sinecuriști din toate partidele, inclusiv USR, în companii de stat (e.g. nevasta secretarului general al USR) sau consilii de administrație, cauționând și votând inclusiv persoane condamnate penal;

6. Intervenția nestatutară a Biroului Național de anulare a alegerilor interne din USR Prahova după ce acestea au fost câștigate de opoziția internă la echipa Drulă/Barna/Botoș;

7. Epurarea din partid (prin excludere sau suspendare), de către echipa Drulă/Barna/Botoș, a unora dintre cei mai vizibili și implicați membri ai USR Prahova și care reprezentau singura opoziție locală la PNL și Iulian Dumitrescu/Roberta Anastase: președinte al filialei USR Ploiești Magdalena Trofin (consilier local), vicepreședinte al filialei USR Ploiești Mihai Tonsciuc (consilier local), vicepreședinte ale filialei județene USR Prahova Mihai Neagu (consilier județean), fostul vicepreședinte al filialei USR Prahova Cristian Ardelean (consilier local), vicepreședinte al filialei USR Prahova Răzvan Ștefănoiu”

„Iulian Dumitrescu dorește eliminarea oricărei opoziții în Prahova”

De altfel, demisionarii au mai explicat că „misiunea USR a fost de la bun început schimbarea politicii vechi și promovarea unei viziuni politice autentic liberale, modernizatoare, orientate către vest, către progres, pro-europeană”, acuzând conducerea națională a USR și pe președintele USR, Cătălin Drulă, că „a ales, însă, din miopie politică și motive meschine de politică internă să dea, arbitrar, prin minciuni și cu încălcarea Statutului, puterea în filiala Prahova unei minorități loiale care s-a aliniat la nivel local și județean la modul clientelar și netransparent de a face politică împământenit în România de către PSD, PNL și sateliții acestora.

„Această minoritate a pierdut în mod constant alegerile interne din USR Prahova în ultimii 2 ani și jumătate, fiind astăzi adusă la putere în filiala județeană prin intervenția directă combinată a conducerilor USR și PNL”, au mai afirmat membrii demisionari ai USR. 

Demisionarii au mai afirmat că „unul dintre obiectivele politice ale baronului Dumitrescu e eliminarea oricărei opoziții în Prahova (a cumpărat deja organizațiile locale PSD, ALDE, Pro România și PMP) și transformarea județului într-o afacere personală”, iar „obiectivul conducerii centrale a USR este eliminarea oricăror persoane incomode din filiala județeană, Prahova fiind unul dintre ultimele județe în opoziție la conducerea națională a USR”. 

„Pentru că în Prahova opoziția la PNL și opoziția la echipa Drulă/Barna/Botoș sunt una și aceeași echipă, conducerile USR și PNL și-au dat mâna să o înlăture. Disoluția filialei USR Prahova convine atât lui Dumitrescu, cât și conducerii USR. Și Dumitrescu și tabăra care controlează USR scapă de opoziție”, au mai transmis membrii filialei, explicând că rămân „fideli valorilor USR”. „Fiecare dintre noi va continua lupta pentru schimbare fie din societatea civilă, fie dintr-o nouă construcție politică care promite să se separe radical de metehnele politicii vechi”, au mai arătat demisionarii.