Video Nicușor Dan spune că discursul critic la adresa UE a fost, de fapt, pro-european: „A fost o declarație de afecțiune pentru Europa”

Președintele Nicușor Dan a dat asigurări că „România își continuă direcția pro-europeană” și a explicat de ce, în ultima perioadă, a folosit sintagma direcție „pro-occidentală” în loc de „pro-europeană”.

Președintele Nicușor Dan a transmis, în cadrul forumului internațional „Black Sea and Balkans Security Forum”, că direcția strategică a României rămâne neschimbată, indiferent de tensiunile sau dezbaterile interne. Șeful statului a subliniat că relațiile țării cu Uniunea Europeană, NATO și Statele Unite sunt stabile și reprezintă pilonii fundamentali ai politicii externe românești:

„Rugămintea mea este să nu suprapunem asta peste, să ridicăm în picioare privirea la direcția strategică a României. România continuă să aibă o direcție europeană, cu Statele Unite, o atitudine corectă în cadrul NATO. Absolut nimic nu s-a schimbat și nu este deloc normal și productiv să amestecăm dezbaterea politică internă cu această dezbatere strategică. Deci nu s-a schimbat orientarea strategică și nu există nicio șansă ca în viitoarea majoritate să existe forțe antioccidentale”.

În fața întrebării dacă România se află în situația de a alege între Europa și Statele Unite sau dacă este vorba despre o consolidare simultană a NATO și a proiectului european, președintele a explicat că discuțiile interne, oricât de aprinse ar fi, nu afectează orientarea strategică a țării. El a insistat că România nu se află în fața unei opțiuni exclusive, ci într-un proces de compatibilizare a celor două dimensiuni ale securității occidentale.

„Interesul României este într-o Europă puternică, interesul NATO este într-o Europă puternică, interesul Europei și al României este într-un NATO puternic. Interesul României este ca Europa, Statele Unite, NATO să aibă o relație cât mai corectă de pe-o parte și de pe alta. Ăsta este răspunsul. Legat de cuvântul pro-occidental, el înglobează, așa cum spune Strategia Națională de Apărare, de exemplu, dar cum spune politica externă românească de ani de zile, el integrează cei trei piloni de politică externă ai României: Europa, Statele Unite, NATO. Este formula corectă, am utilizat-o alternativ pentru că, în fine, trăiam niște luni în care niciunul dintre dumneavoastră nu mi-ați atras atenția. Asta este formula corectă pe care o vom, o vom utiliza în continuare”, a spus președintele.

„Interesul meu a fost tocmai de a stimula dezbaterea, nu, vezi Doamne, să mă poziționez”

Referitor la afirmațiile sale anterioare  potrivit cărora una dintre greșelile făcute de Europa a fost că a acționat ideologic, președintele a fost rugat să dea da câteva exemple în care UE a acționat ideologic.

„Eu cred că, pe multe subiecte, dezbaterea în României nu există - pe Ucraina, de exemplu. Toată lumea și-a spus deja opinia, toată lumea are o - vorbesc de cetățenii români - are o opinie cu privire la Ucraina, nimeni nu mai spune nimic nou și nu cred că e corect. Același lucru despre Europa. Noi nu avem o dezbatere reală despre Europa. Toată lumea are o opinie, orice politician știm deja dinainte ce o să spună când subiectul acesta apare. Foarte bine, publicul nostru este fericit, dar publicul român nu participă, de fapt, la dezbateri. Pentru că ce am încercat eu să spun în acel discurs de Ziua Europei este că Europa este un organism viu, cu dezbateri foarte puternice, cu care societatea românească nu este conectată. Și nu am criticat.

Dacă vă uitați la structura discursului, am spus: da, Europa a făcut greșeli, dar Europa - exact ce vă spun și dumneavoastră - Europa este un organism viu, democratic, în care toate aceste lucruri se dezbat cu cărțile pe masă în mod direct. Iar acele elemente de critică le găsiți, de exemplu, în discursul doamnei Von der Leyen de acum o săptămână de la Erevan.

Deci, interesul meu a fost tocmai de a stimula dezbaterea, nu, vezi, Doamne, să mă poziționez împotriva Europei, iar, dacă vreți, toate declarațiile pe care le-am făcut la fiecare dintre Consiliile Europene la care am participat, în discuțiile cu dumneavoastră, cu presa, după Consiliile astea Europene, sunt în sensul ăsta, că Europa are nevoie de o piață unică mai integrată, de o piață a energiei mai integrată. Bun, acum, ca să vă răspund punctual la întrebare, eu cred că abordarea pe mediu a fost mai mult ideologică decât pragmatică”.

„A fost o declarație de afecțiune pentru Europa”

Referitor la criticile aduse UE, și acuzațiile de „accente trumpiste” Nicușor Dan a explicat:

„România are de mult timp o politică externă în care vorbește de Europa, de Statele Unite și de NATO, și, pe fiecare din aceste paliere, România este consecventă. Iar legat de discursul din 9 mai, n-a fost nimic nou pe care eu să-l fi spus și pe care liderii europeni să nu-l fi spus deja. Dimpotrivă, mie mi s-a părut, când l-am conceput, și imediat după ce l-am rostit, mi s-a părut că a fost un fel de declarație de afecțiune față de Europa. Adică, noi, România, noi, societatea românească, trebuie să ne raportăm cu adevărat la Europa. Și asta înseamnă să fim conectați cu problemele pe care Europa le discută. Dacă ne referim la Europa, așa, ca la o icoană, n-o să ajungem nicăieri”.

Președintele a evidențiat și faptul că politica externă a României a fost una dintre cele mai previzibile componente ale statului în ultimele două-trei decenii, iar această continuitate reprezintă un avantaj strategic important. El a mai spus că nu au existat schimbări de direcție în această perioadă, iar angajamentele internaționale ale țării rămân ferm.