Adevărul Live: Candidaţi surpriză la Preşedinţie: „Un candidat-surpriză are o şansă numai dacă este susţinut de un partid puternic“

Cursa pentru Palatul Cotroceni se anunţă sublimă, în condiţiile în care, deocamdată, candidaţii confirmaţi că intră în competiţie lipsesc cu desăvârşire.

Principalele declaraţii din timpul emisiunii:

Călin Nicolaescu: S-au întâmplat câteva cazuri în ultima vreme. Avem două situaţii în ultimii ani: în Cehia şi în Ucraina, doi milionari. În ce măsură avem noi un profi de asemenea personaj care să apare din joben şi să candideze cu succes, nu aş face un pronostic.

Dan Marinescu: Noi am avut sondajul INSCOP, cu ce candidat îşi doresc românii. Mai mult de 50% îşi doreau un candidat independent. Discuţia este în ce măsură un candidat independent poate să şi obţină procentul acela în alegeri.

Călin Nicolaescu: Şi dacă îl obţine, eu cred că la numărătoare nu îl va obţine. Un candidat-surpriză are o şansă numai dacă este susţinut de partide puternice: PSD şi PDL sau PDL plus PNL.

Dan Marinescu: Cine nu are reprezentant în secţiile de votare riscă ca multe din voturile lui să fie ştampilate a doua oară. Singurul mod în care pot impune românii un candidat independent este o prezenţă masivă la vot. Este o aiureală să nu ne prezentăm la vot. Ştim cu toţii, are deja două apariţii la Realitatea TV, cu un discurs ok, Viorel Cataramă. Omul s-a poziţionat anti-sistem, are oreşice credibilitate, a fost în PNL, îi cunoaşte pe majoritatea liderilor. Pare din poziţia în care ştie ce spune.

Călin Nicolaescu:  Nu cred că are şanse. Discursul a fost OK. Eu mă întreb dacă are credibilitate în general mesajul pe care îl poartă el. Cred că este un cunoscător al partidelor. Întrebarea este dacă are şi credibilitate dacă el este într-adevăr anti-sistem.

Dan Marinescu: Viorel Cataramă are şi un dezavantaj: nu este un personaj nou.

Călin Nicolaescu: Memoria mea îmi spune că a intrat într-un Guvern FSN, a fost şi ministru în Guvernul Stolojan. În ziua în care Cataramă îşi anunţă candidatura, vom descoperi dosarul Safi. Căutând un profild e manager, milionar, parcă mi se pare mult mai notoriu un personaj ca Ion Ţiriac. A fost bombănit că este zgârcit, dar a fost în afara politicii. Întrebarea este dacă este dispus.

Dan Marinescu:  Poate că discursul lui faţă de partide s-ar lovi de întrebarea oamenilor, de unde ştie el? Un alt nume este domnul George Maior,a ctualul şef al SRI. Se vorbeşte ca fiind un candidat bun pentru Preşedinţie.

Călin Nicolaescu: Ar fi un candidat bun din foarte multe puncte de vedere. Mie mi se pare absolut remarcabil că SRI a devenit o instituţie de încreder, în condiţiile în care avea imaginea pe care o avea. A ştiut să transmită un mesaj foarte bun.

Dan Marinescu: Deşi provine dintr-un partid politic, PSD. Nu s-a simţit că a venit dintr-un anume partid.

Călin Nicolaescu: Domnul Maior este o persoană care înţelege ce se întâmplă, este foarte informat în privinţa mişcărilor internaţionale. Mi se pare mai potrivit George Maior decât Traian Băsescu. Băsescu are charismă, dar ca înalt funcţionar mi se pare mai potrivit domnul Maior.

Dan Marinescu: Unul din punctele slabe ale domnului Maior este notorietatea şi nu ştiu dacă este timp până la alegeri să se facă cunoscut. Un alt punct slab: susţinerea unei structuri politice.

Călin Nicolaescu:  Deşi teoretic spui că vine din PSD, nu ştiu dacă este chiar aşa. Faptul că omul şi-a făcut corect treabă, poate nu este foarte apreciat de toată lumea. Cum s-or uita baronii locali? Kovesi a lăudat colaborarea între DNA şi SRI. Nu cred că se poate bucura de o susţinere reală a PSD. În momentul în care i-ai supărat pe baroni, nu te poţi baza pe partid.

Domnul Maior nu cred că are problema unui candidat tradiţional al PSD sau al dreptei: nu se adresează electoratului de stânga sau dreapta, ci întregului bazin electoral. S-a discutat şi de Teodor Meleşcanu. Ca profil, poţi să-l asemeni cu Maior. A fost ministru, dar este uzat ca profil. Are şi o notorietate mult mai mare decât Maior. Oamenii nu uită că a fost ministru FSN, a venit la PNL, l-a recuperat preşedintele Băsescu şi l-a trimis la SIE.

Dan Marinescu: A evoluat pe scena politică, dar în scandaluri nu a fost implicat. Dacă ne gândim la toţi, Victor Ponta, Klaus Iohannis, Cristia Diaconescu, MRU, Cătălin Predoiu, faţă de aceştia ar fi soluţii mai bune cei trei despre care am vorbit?

Călin Nicolaescu: Noi avem şi o structură ciudată. Preşedintele este cel mai reprezentativ. Noi avem discuţii nenumărate, că de ce se bagă în politică? Este cel mai reprezentativ, mi se pare absurd să nu se bage în politică.

Dan Marinescu: O să îi fie foarte greu să facă reforma statului, fără un partid în spate.

Călin Nicolaescu: Eu sunt un admirator al sistemului american. Părerea mea este că preşedintele trebuie să fie şi prim-ministru. Trăiesc frustrarea că vine preşedintele în funcţie şi spune „că nu pot eu din ce am promis pentru că este prim-ministrul“.

Dan Marinescu: Tentaţia în România a fost, după o dictatură, să avem împărţirea puterilor în stat. Cred că un preşedinte care ştie politică, strategie, care are idei foarte clare, poate să le impună. Nu vreau să ne pierdem speranţa. Riscul este să ne trezim cu un preşedinte care habar nu are cu ce se întâmplă în Ucraina, cu schimbul de poli de Putere.

Cu numai câteva luni înainte, nici stânga, nici dreapta nu şi-a stabilit un candidat clar. Declaraţiile de intenţie, însă, abundă. Şi, mai mult ca niciodată, posibili candidaţi surpriză cochetează cu idea unei candidaturi. Cine ar putea fi şi ce alte surprize ne aşteaptă discutăm, la Adevărul Live, de la ora 15,00, cu redactorul şef al Adevărul, Dan Marinescu şi redactorul şef adjunct Călin Nicolescu.