Prefectul şi subprefecţii judeţului Călăraşi, cercetaţi pentru abuz în serviciu privind mai multe retrocedări

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Prefectul şi subprefecţii judeţului Călăraşi sunt urmăriţi penal pentru abuz în serviciu, în cazul unor retrocedări ilegale de terenuri aflate în administrarea Institutului de Cercetare şi Dezvoltare Agricolă Fundulea. În acelaşi caz sunt urmărite penal şi alte persoane cu funcţii de conducere din administraţia locală.

Concret, oamenii legii au început urmărirea penală pentru abuz în serviciu faţă de Jenel Şerban (prefectul judeţului Călăraşi), Cornel Coman şi Doru Eduard Clăbescu (subprefecţi al judeţului Călăraşi), Elena Ifrim ( şef serviciu - Instituţia Prefectului), Ion Năbîrgeac (director la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Călăraşi) şi Aurelian Dobre (director executiv în Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Călăraşi).

Aceeaşi măsură a fost luată şi în cazul lui Eugen Jarul ( şef al Administraţiei Domeniilor Statului - sucursala Călăraşi), Stelian Pşanu ( director al Societăţii Naţionale „Îmbunătăţiri Funciare” Călăraşi), Dumitru Tudone ( secretar general, Consiliul Judeţean Călăraşi), Badea Marinescu ( inspector şef al Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Bucureşti), Ana Titu ( director al Direcţiei Silvice Călăraşi) şi faţă de Cornel Buruiană (reprezentant al Asociaţiei Naţionale a Proprietarilor de Pământ, de Păduri „Propact ").

De asemenea, mai sunt urmăriţi penal şi Victor Manea, Dorel Dorobanţu, Lucian Tudor, Dumitru Culea, Constantin Giurea şi Constantin Chirică, reprezentanţi ai comisiilor locale de fond funciar din localităţile Fundulea, Lupşanu,Gurbăneşti, Valea Argovei, Nicolae Bălcescu şi Tămădău. 

Ce acuzaţii aduc procurorii

Potrivit unui comunicat emis de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA),  pe 12 iulie 2007, Dorel Dorobanţu şi un reprezentant al OCPI Călăraşi ar fi încheiat un proces-verbal de delimitare a unei suprafeţe de 1982,54 de hectare, aflată în domeniul public al statului (administrarea Institutul Naţional de Cercetare şi  Dezvoltare Agrcolă  Fundulea), „în vederea punerii în posesie a persoanelor al căror drept de proprietate a fost reconstituit de către comisiile locale Fundulea, Tămădău, Gurbăneşti, Săruleşti, Nicolae Bălcescu, Valea Argovei, Nana,  Lehliu, Lupşanu, invocând art. 47 din regulamentul aprobat prin HG nr. 890/2005 şi fără a dispune de documente care să reflecte modul de calcul al acestor suprafeţe”. 

Anchetatorii precizează că aceste prevederi nu ar fi fost aplicabile terenurilor aflate  în administrarea institutelor de cercetare agricolă.

Pe 13 iulie 2007, membrii Comisiei judeţene de fond funciar Călăraşi, compusă din Jenel Şerban, Cornel Coman, Doru Eduard Clăbescu, Elena Ifrim, Ion Năbîrgeac, Aurelian Dobre, Eugen Jarul,  Stelian Pşanu, Dumitru Tudone, Badea Marinescu, Ana Titu, Cornel Buruiană, ar fi aprobat delimitarea terenului de 1982,54 hectare, aflat în administrarea I.N.C.D.A. Fundulea şi trecerea acestuia din domeniul public al statului în domeniul privat al oraşului Fundulea. 

„Acest lucru s-a realizat cu încălcarea competenţelor prevăzute de lege şi fără a verifica şi clarifica situaţia juridică a terenului ce a făcut obiectul trecerii din domeniul public în domeniul privat, respectiv dacă acesta era indispensabil activităţii de cercetare, cu atât mai mult, cu cât, la data respectivă, nu exista o justificare a delimitării suprafeţei de teren respective. Urmarea a fost validarea transferului unor poziţii din anexele întocmite la nivelul mai multor comisii locale de fond funciar în anexe întocmite la nivelul Comisiei locale de fond funciar Fundulea, având drept consecinţă sporirea valorii terenului transferat.”, au mai arătat procurorii în documentul citat.

DNA precizează că prin această acţiunea s-a produs un prejudiciu patrimoniului statului, constând în diminuarea acestuia cu terenul dezafectat din domeniul public, valoarea acestuia fiind cuprinsă, potrivit „Ghidului cu preţurile orientative ale proprietăţilor imobiliare pentru judeţul Călăraşi, pentru anul 2007, transmis de Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România, între: minim 1.486.905 euro şi maximum 2.973.810 euro, în situaţia în care suprafaţa de 1982,54 ha reprezintă teren agricol situat pe teritoriul administrativ al oraşului Fundulea; 59.476.200 euro, în situaţia în care terenul în suprafaţă de 1982,54 ha este situat adiacent căilor rutiere sau la limita construită a localităţilor (posibil de transferat în intravilan)”.

Tot în anul 2007, Manea, Tudor, Culea, Giurea şi Chirică ar fi întocmit propuneri către Comisia judeţeană de fond funciar Călăraşi, pentru solicitarea unor suprafeţe de teren, deşi, fie aveau teren în rezervă, fie nu efectuaseră demersuri pentru solicitarea altor suprafeţe pe raza judeţului Călăraşi. 

Procurorii au  arătat că prin această modalitate au fost obţinute foloase necuvenite pentru persoanele care au fost puse în posesie cu suprafeţele de teren respective, având o valoare mult mai mare decât cele la care erau îndreptăţiţi, dacă reglementările legale ar fi fost respectate.

Evenimente



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite