Parchetul General verifică dosarele penale în care ar fi vizat Valentin Riciu, consilier al ministrului Carmen Dan

Parchetul General face verificări privind ancheta efectuată în dosarele în care ar fi vizat Valentin Riciu, consilierul ministrului de Interne Carmen Dan. Potrivit unor surse judiciare, există trei dosare penale în care consilierul este vizat pentru înşelăciune, ultraj şi abuz în serviciu.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) efectuează cercetări privind ancheta în cele trei dosare penale în care Valentin Riciu, consilierul ministrului Carmen Dan, este vizat, scrie Mediafax.

Surse judiciare au precizat pentru MEDIAFAX că unul dintre dosare vizează infracţiunea de înşelăciune şi altul de ultraj, ambele instrumentate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3. Cel de-al treilea dosar este de abuz în serviciu, aflat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4.

Consilierul ministrului Afacerilor Interne şi fost lucrător al Brigăzii Rutiere Bucureşti, Valentin Riciu, a transmis sâmbătă, într-un raport înaintat conducerii MAI, că nu a fost şi nu este cercetat în vreun dosar penal pentru înşelăciune.

„Referitor la afirmaţiile calomnisoare apărute în spaţiul public, raportez următoarele: Nu am fost şeful numitului Stan Eugen; Nu am fost şi nu sunt cercetat în vreun dosar penal, pentru înşelăciune”, a scris Valentin Riciu, în raportul transmis conducerii Ministerului Afacerilor Interne.

De altfel, Valentin Riciu mai precizează, într-un punct de vedere transmis de către Direcţia Informare şi Relatii Publice din MAI, că în ultima săptămână au apărut în spaţiul public mai multe afirmaţii false şi calomnioase împotriva sa, fie că era prieten cu Eugen Stan, fie că era şeful lui. Totodată, acesta a catalogat informaţiile potrivit cărora ar fi vizat într-un dosar pentru înşelăciune drept "o nouă mizerie".

"Am încercat să aflu care sunt probele în baza cărora se fac aceste acuzaţii. Nimic oficial, nicio probă, doar surse", a conchis Riciu.

Dosarele lui Valentin Riciu

Primul dosar are numărul 5306/P/2016, pentru infracţiunea de  inşelăciune, şi este instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3. PJS3.  În acest dosar, este acuzat că a fost plecat la o conferinţă sindicală, la mare, şi timp de două zile a figurat ca fiind prezent prin semnătură în buletinul posturilor şi a şi fost plătit.

Al doilea, cu numărul 13598/P/2016, pentru infracţiunea de ultraj, se află tot la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3.  Este acuzat de ameninţări la adresa unui alt poliţist, Apostol Sorinel.

Al treilea dosar, 6453/P/2017, a fost deschis pe numele lui Riciu pentru abuz in serviciu şi este cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4. Riciu este acuzat că ar fi reţinut abuziv permisul de conducere unui şofer care i-a făcut ulterior plângere penală.

Consilierul ministrului Carmen Dan pe probleme sindicale a dezminiţit însă acuzaţiile. Într-un comunicat de presă, Ministerul Afacerilor Interne a prezentat poziţia lui Valentin Riciu.

”În ultima săptămâna au apărut în spaţiul public mai multe afirmaţii false şi calomnioase împotriva mea - fie că eram prieten cu Eugen Stan, fie că eram şeful lui. Astăzi, un post de televiziune afirma că aş avea un dosar penal de înşelăciune. Este o nouă mizerie în ceea ce mă priveşte. Am văzut ştirea şi am încercat să aflu care sunt probele în baza cărora se fac aceste acuzaţii. Nimic oficial, nicio probă, doar surse. Situaţia o voi prezenta conducerii ministerului printr-un raport pe care îl voi înainta chiar astăzi”, se precizează în document. 

Sindicaliştii din Poliţie au susţinut că unul dintre cei care l-ar fi putut identifica pe agentul acuzat de pedofilie este consilier al lui Carmen Dan.

 Valentin Riciu a fost agent-şef şi lider sindical în Brigada Rutieră Bucureşti. Într-o postare pe Facebook, acesta spune însă că poziţia sa nu l-a adus faţă în faţă cu poliţistul acuzat de pedofilie. „Este evident că poliţistul-pedofil nu avea probleme şi conflicte de muncă şi nu avea de ce să solicite discuţii sindicale”, spune acesta.