UPDATE Dosarul „Gala Bute“. Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana a Elenei Udrea, a fost arestat

Tudor Breazu este suspectat de complicitate la luare de mită FOTO jurnalul.ro

Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana a Elenei Udrea a fost arestat preventiv duminică. Asta după ce magistraţii Tribunalului Bucureşti au admis propunerea procurorilor anticorupţie de arestare preventivă a acestuia în dosarul „Gala Bute”. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti.

Breazu este acuzat că ar fi intermediat mita provenită de la administratorul unei societăţi comerciale care a primit contracte de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului condus de Elena Udrea.

Suma de 50.000 de euro reprezenta 10 la sută din valoarea unui contract dat acelei firme, au precizat sursele citate.

Concret, după ce administratorul societăţii în cauză încasa banii pentru lucrările efectuate, el i-ar fi returnat Elenei Udrea 10 la sută din valoarea contractului prin intermediul lui Tudor Breazu, virând banii în contul acestuia. 

Procurorii anticorupţie au cerut, miercuri, de la Camera Deputaţilor, două avize pentru arestarea preventivă a Elenei Udrea, fost ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, unul în dosarul "Gala Bute" şi celălalt în dosarul Microsoft.

500.000 de euro pentru a scăpa un afacerist vizat în dosarul „Microsoft”

Potrivit procurorilor, în anul 2013, pe fondul cercetărilor efectuate de Direcţia Naţională Anticorupţie în legătură cu derularea contractului de licenţiere Microsoft şi a măsurilor asigurătorii dispuse faţă de un om de afaceri vizat de anchetă, Elena Udrea ar fi pretins suma de 500.000 de euro pentru a-i rezolva problemele din justiţie. 

În acest sens, anchetatorii susţin că există indicii în sensul că remiterea sumelor de bani ar fi avut loc în mai multe tranşe în perioada iulie 2013 – februarie 2014.

„Ulterior instituirii măsurii controlului judiciar la data de 29 ianuarie 2015, în luările de poziţie publice în mass-media, Elena Gabriela Udrea a făcut afirmaţii cu privire la acuzaţiile ce i-au fost aduse, afirmaţii ce vizează fondul cauzei şi care sunt în măsură să influenţeze declaraţiile inculpatului Cocoş Dorin şi ale unui martor, toate acestea în condiţiile în care aceasta nu a dat declaraţii în dosarul penal”, notează anchetatorii.

Faptul că Elena Udrea a încălcat una dintre obligaţiile impuse ca urmare a dispunerii măsurii controlului judiciar, şi anume „să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, alţi participanţi la comiterea infracţiunii, martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale”, denotă că se impune o măsură preventivă privativă de libertate.

Creditul Elenei Udrea, preluat de un apropiat al lui Dorin Cocoş

Tototdată, DNA arată că, în cursul anului 2010, o persoană din cercul relaţional al lui Dorin Cocoş a preluat creanţa aferentă creditului de 3,26 milioane de euro contractat de Elena Udrea la o bancă.

Astfel, din cercetările efectuate rezultă că preluarea creditului ar fi reprezentat doar o modalitate de ascundere a circuitului financiar şi a beneficiarului real al bunurilor, respectiv a investiţiei ce urma a se realiza pe terenul cumpărat din credit.

În acest sens, anchetatorii precizează că, în perioada aprilie 2013 – iunie 2013, inculpatul Dorin Cocos, în mod direct precum şi prin intermediul societăţii pe care o controlează – Centrul de Diagnostic Clinic Internaţional SRL, respectiv prin intermediul unor rude sau apropiaţi, a încheiat mai multe „Promisiuni bilaterale de vânzare – cumpărare a unui bun viitor”, având ca obiect suprafeţe construite din proiectul imobiliar pe care promitentul vânzător se presupunea că îl va dezvolta pe terenul achiziţionat din creditul menţionat, teren situat în Bucureşti.

„În total, în baza Promisiunilor de vânzare – cumpărare, inculpatul Dorin Cocoş urma să asigure circa 2.100.000 euro din creditul preluat de persoana din cercul său relaţional. S-a stabilit, de asemenea că, în baza unui act adiţional din 28.06.2013, promitentul cumpărător, rudă a lui Dorin Cocoş, a achitat în contul creditului suma de 100.000 de euro, după ce anterior mai achitase încă 100.000 de euro”, mai arată procurorii anticorupţie.

Astfel, împrejurările menţionate arată că preluarea creditului şi încheierea promisiunilor de vânzare – cumpărare ar fi reprezentat doar o modalitate de ascundere a beneficiarului real al investiţiei şi a provenienţei sumelor de bani din care se efectuau plăţile aferente creditului, respectiv sumele primite cu titlu de folos necuvenit ca urmare a infracţiunilor de corupţie săvârşite.

Elena Udrea, „pila” lui Cocoş în Guvern 

Aşadar, potrivit anchetatorilor, din probele administrate în cauză rezultă că Dorin Cocoş ar fi pretins şi primit, de la două persoane, suma de 9.000.000 de euro pentru ca, prin intermediul ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului de la acea vreme, Elena Udrea, membru al Guvernului şi vicepreşedinte al unui partid politic, să asigure firmelor susţinute de una dintre cele două persoane, încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.

„Inculpatul Dorin Cocoş a pretins şi primit suma de 9.000.000 euro şi a disimulat provenienţa şi beneficiarul real al acesteia în baza înţelegerii cu Elena Gabriela Udrea”, mai spun anchetatorii, care adaugă că această înţelegere rezultă în mod explicit din modul de dobândire al bunurilor, din novarea creditului, din modul de partajare al acestora, precum şi din probatoriul testimonial.

Mai mult, anchetatorii arată că, în anul 2010, Cocoş Dorin, în baza înţelegerii cu Elena Gabriela Udrea, ar fi pretins de la un om de afaceri, administrator al unei societăţi cu obiect de activitate IT, suma de circa 3 milioane euro, pentru a debloca plăţile aferente contractului e-România.

În dosarul „Gala Bute“, procurorii au extins, în cazul Elenei Udrea, cercetările şi pentru luare de mită. DNA a cerut şi în acest dosar aviz pentru arestarea Elenei Udrea.

Şi fostul ministru Ariton este suspect

Fostul ministru al Economiei Ion Ariton este suspectat şi el în acest dosar, pentru că ar fi determinat reprezentanţii a zece companii de stat, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi Romgaz, să sponsorizeze ilegal, cu suma totală de peste 1,7 milioane de lei, organizarea Galei Bute de către firma lui Rudel Obreja.

Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut aviz de la Senat pentru urmărirea penală a lui Ion Ariton. Comisia juridică din Senat a avizat marţi solicitarea procurorilor, urmând ca plenul să aibă decizia finală asupra cererii DNA.

Citiţi şi:

UPDATE Elena Udrea, două cereri de arestare: în dosarele „Gala Bute“ şi „Microsoft“. Procurorii au extins cercetările şi pentru luare de mită

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie cer Camerei Deputaţilor aviz pentru încuviinţarea arestării preventive a fostului ministru a Dezvoltării Elena Udrea. Aceasta este acuzată de mai multe fapte de corupţie, inclusiv de luare de mită în dosarul privind organizarea „Gala Bute”. Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a avizat, miercuri, favorabil cererea de încuviinţare a urmăririi penale a deputatului.