Curtea de Apel: Guvernul trebuie să plătească 5,7 milioane de dolari către BCR în afacerea „Adrian Costea-Eterna şi Fascinanta Românie”

Secretariatul General al Guvernului trebuie să plătească Băncii Comerciale a României suma de 5,7 milioane de dolari, potrivit judecătorilor. Banii reprezintă sponsorizarea făcută de fosta Bancă Română de Comerţ Exterior-Bancorex pentru editarea albumului fotografic „Eterna şi Fascinanta Românie” în 1995. Decizia a fost dată de Curtea de Apel Bucureşti şi poate fi contestată la Curtea Supremă.

Sentinţa Curţii de Apel Bucureşti: „Admite apelul declarat de reclamanta BCR SA. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.14145/15.10.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată şi obligă pârâta SGG la plata sumei de 5.796.980 USD în lei la cursul oficial al BNR din ziua plăţii. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie a numiţilor Hrebenciuc Viorel, Unghianu Mihai şi Fruntelată Neculae Dan. Respinge ca nefondat apelul aderant formulat de către pârâta SGG. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.”

Cum începe „Eterna şi Fascinanta Românie”

Totul începe în martie 1995, când între Departamentul de Informaţii Publice al Guvernului, reprezentat atunci de către Viorel Hrebenciuc, în calitate de secretar general al Guvernului, Mihai Unghianu, secretar general adjunct al Guvernului, şi Nicolae Dan Fruntelată, secretar de stat al Informaţiei Publice, şi firma franceză Groupe Saintonge Edition, controlată de omul de afaceri Adrian Costea, cu cetăţenie română şi franceză, a fost semnat un contract pentru editarea unui album foto despre România, denumit „Eterna şi Fascinanta Românie”, care să fie distribuit în 144 ţări cu scopul atragerii investitorilor străini. Contractul a fost sponsorizat de fosta Bancă Română de Comerţ Exterior-Bancorex, cu 5,79 milioane de dolari.

Cazul a fost investigat de către procurori pentru spălare de bani. Aceştia au arătat că, după încheierea contractului de sponsorizare, firma franceză a primit în contul unei bănci străine, în avans, suma de 1,5 milioane de dolari, dar că din comanda de 97.000 exemplare nu au fost livrate decât 4.200 bucăţi.

În 1999, Parchetul Curţii Supreme de Justiţie l-a reţinut pe Răzvan Temeşan, fostul director Bancorex, sub acuzaţia de abuz în serviciu, şi a început urmărirea penală a lui Viorel Hrebenciuc, Mihai Unghianu şi Nicolae Dan Fruntelată, pentru abuz în serviciu şi luare de mită. Temeşan a fost eliberat în ianuarie 2000, iar Hrebenciuc, Unghianu şi Fruntelată au fost scoşi de sub urmărire penală în decembrie 2000.

Cererea de chemare în judecată, făcută de Bancorex

În acelaşi timp, în februarie 1998, Bancorex a formulat o cerere de chemare în judecată a Secretariatului General al Guvernului, prin care a solicitat instanţei să constate nulitatea absolută a contractului de sponsorizare. Au fost parcurse toate etapele procesuale, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a soluţionat litigiul irevocabil în favoarea Băncii Comerciale Române (care a preluat prin fuziune Bancorex), în sensul constatării nulităţii absolute a acestui contract de sponsorizare.

Solicitarea BCR

În aceste condiţii, BCR a solicitat în instanţă ca suma de 5,79 milioane dolari să fie restituită, iar SGG i-a chemat în garanţie pe Viorel Hrebenciuc, Mihai Unghianu şi Dan Fruntelată, astfel încât aceştia să fie obligaţi să despăgubească Secretariatul General al Guvernului pentru prejudiciul suferit, în echivalent cu suma solicitată de BCR.

Pe 16 octombrie 2012, Tribunalul Bucureşti a respins ca neîntemeiată cererea principală a BCR adresată Secretariatului General al Guvernului, de restituire a celor 5,79 milioane dolari şi, pe cale de consecinţă, a apreciat că a rămas fără obiect solicitarea ca aceşti bani să fie restituiţi de către Hrebenciuc, Unghianu şi Fruntelată.