„Cazul complicat” al apărătorului Roman Zadoinov. Decizia privind retragerea licenţei de avocat va fi luată peste o lună
0
Avocatul Roman Zadoinov putea rămâne astăzi fără licenţa de activitate pentru faptul că a demascat implicarea unui coleg de breaslă într-un caz de corupţie. Comisia de Etică şi Disciplină din cadrul Uniunii Avocaţilor din Republica Moldova a amânat, însă, luarea unei decizii finale pentru luna septembrie. Motivul invocat de preşedintele Comisiei este faptul că acest caz „este unul mai complicat”.
Vitalie Tăbârţă, preşedintele Comisiei de Etică şi Disciplină din cadrul Uniunii Avocaţilor din Moldova, a declarat că în cadrul şedinţei de astăzi s-a decis că examinarea cazului se amână pentru şedinţa din data de 7 septembrie. Totodată, s-a hotărât numirea a încă două persoane care să se ocupe de acest caz, pe lângă raportorul care era până acum. Este vorba de avocatul Anatol Barbacari şi Petru Bobu.
Şedinţa, cu uşile închise
Înainte de şedinţa Comisiei, membrii acesteia au decis că presa nu poate avea acces în sală, iar discuţiile au avut loc cu uşile închise.
„Sunt trei persoane cu practică şi cu stagiu atât în avocatură, cât şi în alte organe, care o să clarifice toată situaţia aceasta, o să raporteze comisiei şi noi, ca organ colegial, vom lua hotărâri asupra tuturor aspectelor din acest caz”, a afirmat Tăbârţă.
Comisia urmează să decidă dacă îl lipseşte sau nu pe Zadoinov de licenţa de avocat, invocând motivul precum că acesta „nu a procedat colegial” atunci când a demascat împreună cu clientul său o acţiune de corupţie în care era implicat un coleg de breaslă – avocatul Isai Chiban.
Cazul a avut loc în martie 2012. În rezultat, Chibac şi un poliţist au fost reţinuţi în flagrant de angajaţii CNA în timp ce primeau mită în valoare de 8.000 de euro. În total, din spusele avocatului, unui cetăţean i s-ar fi cerut 40 mii de euro pentru a clasa un dosar. Cauza se află în instanţa de judecată de aproape trei ani.
Sesizarea asupra acestui caz a fost depusă, în iunie 2015, de către unul dintre membrii Comisiei de Etică şi Disciplină, avocatul Mihail Gafton. Acesta a cerut pedepsirea lui Zadoinov prin retragerea licenţei de avocat pentru că a colaborat cu Centrul Naţional Anticorupţie.
„Ori avocat, ori agent CNA”
„Atunci când am depus această plângere nu am făcut-o pentru că am avut nişte interese, ci pentru că vreau să se facă dreptate. Fiind avocat, nu poţi să te duci în acelaşi timp la CNA, pentru a lucra cu ei. Ori eşti avocat, ori ofiţer sau agent CNA”, a comentat Gafton pentru Ziarul de Gardă.
Roman Zadoinov este unul dintre cei mai cunoscuţi avocaţi din Republica Moldova, care militează activ împotriva actelor de corupţie şi pentru independenţa justiţiei.
„Sper că în acest caz va face claritate Consiliul barourilor europene”
Cazul Zadoinov a pornit o adevărată dezbatere cu privire la necesitatea colaborării avocaţilor cu organele de drept. Acest lucru a divizat şi avocaţii din Moldova. Această situaţia a scos la suprafaţă mai multe breşe din sistem, iar subiectul ar putea ajunge în vizorul Consiliului barourilor europene, scrie anticorupţie.md. Roman Zadoinov va cere colegilor de peste hotare să se expună dacă a procedat corect sau nu atunci când a colaborat cu CNA la elucidarea cazului de corupţie, în care a fost implicat un coleg de-al său. „Sper că poziţia lor va aduce claritate”, susţine avocatul.
Se încarcă comentariile...
