Alte două săptămâni de emoţii pentru ex-primarul Titi Constantinescu. Complexitatea cauzei a dus la stabilirea unui nou termen pentru soluţionare

Sentinţa pe care trebuiau să o dea marţi, 6 octombrie, în recursul formulat de fostul primar de Bârlad, a fost amânată de judecătorii de la Curtea de Apel Iaşi

Termenul de pronunţare în recursul formulat de avocaţii ex-primarului de Bârlad Constantin Constantinescu a fost amânat. Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au stabilit termenul pe 22 octombrie, invocând art. 391, aliniat 2, din Codul penal, articol care prevede că "în situaţii excepţionale, când, raportat la complexitatea cauzei, deliberarea şi pronunţarea nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin 1".

Altfel spus, potrivit Codului penal în vigoare, instanţa poate să dea soluţia la data dezbaterilor sau la o dată ulterioară. Cum termenul de judecată a avut loc pe 22 septembrie, judecătorii nu au dat sentinţa pe loc ci au stabilit să se pronunţe pe 6 octombrie. Astăzi a fost amânată pronunţarea, fiind singura amânare pe care pot magistraţii să o invoce.

Judecătorii de la Judecătoria Bârlad au validat pe 12 mai acordul de vinovăţie încheiat în februarie 2015 cu procurorii anticorupţie şi au stabilit aplicarea pedepsei de un an închisoare cu suspendare, 60 de zile muncă în folosul comunităţii şi interzicerea unor drepturi. Dacă recursul va avea soluţie favorabilă, inculpatul Titi va executa doar 6 luni închisoare cu suspendare şi va scăpa de pedepsele conexe, posibil chiar să i se acorde dreptul de a mai candida pe funcţii publice.

Nea Titi, numele sub care este cunoscut fostul edil, a aprobat Raportul procedurii de atribuire „Lucrări de execuţie a străzilor din cartierele Deal II, Ţuguiata II, Bariera Puieşti, Complex Şcolar, Trestiana, Extindere Cartier Complex Şcolar” către SC URBAN PROIECT SA şi SC TRANSMIR SRL. Procurorii au reţinut că “Inculpatul a efectuat astfel acte prin care se produce un folos material pentru cele două societăţi comerciale cu care s-a aflat anterior în relaţii comereciale şi din partea cărora a beneficiat de foloase materiale prin intermediul SC CONSTRUCŢII CONSULT SRL, societate la care a fost asociat şi administrator din data de 25.06.1991 (data inscrierii societăţii in RC) până la data de 05.08.2004 şi ulterior doar asociat unic şi apoi majoritar până la cesionarea părtilor sociale catre concubina sa, numita Negru Cristina”.

Citeşte şi:

Primarul de Bârlad, transferat de urgenţă la Iaşi. Cardiologii i-au evaluat starea de sănătate

Primarul de Bârlad s-a cocoţat pe spiritul civic al oraşului. Edilul şi-a aprobat în consiliul local gazetă de propagandă

Primarul de Bârlad calcă în picioare presa potrivnică. A jignit o ziaristă spunând că meseria ei este pe şoseaua de centură şi a boicotat propria conferinţă

FOTO Investiţii de fiţe la polul sărăciei: jacuzzi şi cinema 3D. Bârladul, îndatorat pentru 25 de ani pentru saună şi piscină

FOTO „Sfântul“ nea’ Titi: primarul Bârladului, pictat în biserică

SERIAL „ADEVĂRUL“. Toate vilele baronilor din România. Averea primarului Constantin Constantinescu, baronul ”roşu” al Bârladului

VIDEO Primarul Bârladului îi ameninţă cu moartea pe consilierii locali şi pe jurnaliştii care i se împotrivesc: „V-aş scoate din oraş şi v-aş împuşca!”