Scandal între susţinătorii primarului arestat şi o judecătoare: „Cu mine nu te pui, domnule Cherecheş!”
0
Ziua şi scandalul. Nu trece o zi în care să nu fie un scandal de care să se lege numele lui Cătălin Cherecheş. De această dată, implicată este o judecătoare din Cluj, care a emis o părere despre votul acordat de băimăreni primarului încarcerat. Ce a urmat se pretează la scenariul unui film cu final neaşteptat.
Ultimul scandal se petrece tot în mediul virtual, unde părerea expusă pe contul personal de Facebook al unei judecătoare din Cluj i-a iritat pe susţinătorii primarului arestat al Băii Mari. După ce a devenit subiect al unui articol publicat în ziarul online actualmm.ro, judecătoarea Adina Daria Lupea-Aghiniţă a replicat pe Facebook: ”Cu mine nu te pui domnule Chereches! Pe mine nu ma intereseaza ca te-a arestat fostul meu sot si eu nu merg la CSM sa ma apere! Ma stiu apara foarte bine singura! Chiar nu imi pasa de soarta ta si nici tie nu trebuie sa iti pese nici de postarile mele , nici de ouale mele umplute! Toata lumea stie ca ai fiefurile tale. Si tabloidele tale! Oricum eu nu te voi judeca! Sa fii iubit!”.
Articolul ce i-a fost dedicat ei vine după ce a postat pe contul ei personal un text despre votul de duminica trecută al al băimărenilor şi a comentat ”Aşa... să te ia râsul sau plânsul”. De reţinut este vă votul acordat într-un procent atât de mare unui primar aflat după gratii a stârnit reacţii în toată lumea civilizată, ştirea fiind preluată chiar şi de marile publicaţii străine şi prezentată ca o ciudăţenie. ”Adina Daria Lupea-Aghiniţă este judecător la secţia penală a Curţii de Apel Cluj. Întâmplarea face că doamna judecător este soţia celui care l-a arestat preventiv pe primarul Cătălin Cherecheş, trimis ulterior în judecată de procurorii DNA.(...). Consultând însă profilul ei şi postările pe care le face periodic, un biet muritor de rând ar putea să se întrebe dacă în acest fel trebuie să comunice public un judecător de la secţia penală a Curţii de Apel Cluj”, spune articolul publicat de ziarul online şi continuă cu alte păreri referitor la contul personal al judecătoarei.
Vezi aici articolul
Adina Daria Lupea-Aghiniţă a replicat în scurt timp: ”Deci asta cu primarul a fost culmea tupeului! Sa ameninti public un judecator de curte e de competenta DNA. In ce tara traim? Chiar ne taraie in picioare toti? Sa nu ma faca,,,”, după care a mai spus în acelaşi mediu (Facebook): ” Am trait cea mai mare mizerie din viata...Am mai trecut multe, si mai ales am trecut multe de cand m-am inscris la CSM. Am trecut si prin faza de taiat salariul nemotivata, ca cineva nu a vrut sa inregistreze o cerere de concediu. Am sa mai trec, dar nu pot trece prin mizeriile de articole datorita faptului ca eu si fostul meu sot slujim acest sistem judiciar. Sunt ADL! Nu ma confundati!”. De asemenea, ea a mai scris că urmează să facă o plângere, ulterior revenind cu informaţia că are un număr de înrgistrare. Din postarea dânsei se înţelege că este vorba de numărul de înregistrare a plângerii făcute.
Actualmm.ro a reacţionat. ”După articolul apărut pe www.actualmm.ro, doamna judecător s-a revoltat şi s-a isterizat, lansând acuzaţii grave. “Victima” circului lansat în spaţiul public a căzut, din nou, Cătălin Cherecheş, primarul reales al municipiului Baia Mare, care se află în arest preventiv şi care, cel mai probabil, nu a aflat până în acest moment cu ce se ocupă unul dintre judecătorii Curţii de Apel Cluj, instanţă la care s-au judecat până acum mai multe speţe în cazul său. Nu au scăpat de acuzaţii nici subsemnata, semnatara articolului care a atras reacţiile furibunde ale magistratei, nici ziarul electronic www.actualmm.ro,”, scrie din nou în articol, după care judecătoarea este întrebată dacă are dovezi şi e invitată să dea un drept la replică. ”Stimată doamnă judecător Adina Daria Lupea – Aghiniţă, în cazul în care doriţi un drept la replică, cum aţi anunţat pe reţeaua de socializare Facebook, vă invit să ne trimiteţi punctul dumneavoastră de vedere pe adresa de e-mail a redacţiei: contact@actualmm.ro Vă rog să nu omiteţi să ne explicaţi în punctul dvs. de vedere şi cum comentaţi comportamentul dvs. demn de o emisiune de cancan şi nicidecum de instanţă, de instituţii care ar trebui să garanteze o justiţie independentă, fără încălcarea drepturilor omului, fără judecăţi exprimate pe reţele de socializare, intimidări şi presiuni(...)”.
Vezi aici articolul
Mai puteţi citi:
Se încarcă comentariile...
