Ultimele știri ⏱️Război în Ucraina Război în Israel Istoria zilei Alegeri Republica Moldova 2025

Topul televiziunilor care au primit cele mai mari amenzi de la CNA în 2017 şi motivele: România TV, campioană

Publicat: 29.12.2017 13:33

Ultima actualizare: 04.08.2022 23:08

În 2017, posturile România TV, Realitatea TV şi Kanal D au primit cele mai mari amenzi de la Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) pentru derapajele televizate, anunţă News.ro.

CNA a dat amenzi în valoare totală de 291.113 de euro, o sumă mai mare decât cea încasată anul trecut din sancţiuni, respectiv de 250.000 de euro.

Principalele derapaje s-au înregistrat în jurul protestelor de stradă din ţară şi implicării miliardarului George Soros în campania electorală din România, precum şi finanţarea unor ONG-uri, politicieni şi personalităţi publice.

De asemenea, au fost sancţionate programele în care au fost formulate acuzaţii neprobate la adresa mai multor figuri publice, printre care preşedintele României Klaus Iohannis şi procurorul-şef al DNA Laura Codruţa Kövesi, precum şi cele în care au fost discriminate minorităţi şi atacate instituţii publice.

Aşadar, podiumul posturilor care au primit cele mai mari amenzi de la CNA în 2017 este ocupat de România TV, cu 387.500 de lei din nouă amenzi, Realitatea TV - 250.000 de lei din zece amenzi - şi Kanal D - 210.000 de lei din doar două amenzi, potrivit agenţiei News.ro.

Postul generalist Antena 1 a primit cinci amenzi, în cuantumul a 170.000 de lei, în timp ce Antena 3 a primit şapte amenzi, însumând 152.000 de lei.

B1 TV a primit cinci amenzi, cu un cuantum însumat de 117.000 de lei, iar Pro TV a primit trei amenzi de câte 10.000 de lei. Între alte televiziuni sancţionate cu amenzi de CNA în anul 2017 se numără Antena Stars, cu 10.000 de lei, respectiv 15.000 de lei, şi TVR 1, cu 10.000 de lei, respectiv 5.000 de lei.

România TV - 387.000 de lei din nouă amenzi

100.000 de lei – pentru încălcarea prevederilor legale privind informarea corectă, precum şi cele potrivit cărora moderatorii programelor au obligaţia să solicite interlocutorilor să probeze acuzaţiile aduse unor persoane. Emisiunile vizate au avut ca unic ori principal subiect o presupusă implicare a omului de afaceri american George Soros în campania electorală din România, precum şi finanţarea de către acesta a unor ONG-uri, politicieni şi personalităţi publice, în scopul influenţării deciziilor referitoare la probleme de interes ale societăţii româneşti. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru comentarii cu caracter xenofob şi promovarea unei atitudini de respingere faţă de străini şi de advertisitate, de ostilitate faţă de comunitatea maghiară din România, reprezentată politic de UDMR.

40.000 de lei – pentru celebrele burtiere despre participarea preşedintelui României la şedinţa de guvern. Au fost prezentate informaţii despre faptul că preşedintele Klaus Iohannis ar fi solicitat Guvernului „lege pentru amnistie şi graţiere“, în condiţiile în care, în realitate, preşedintele se opunea adoptării de către guvern a unor astfel de acte normative. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru că în emisiunea „Ediţie de seară“ au fost aduse acuzaţii unor instituţii publice (SRI şi DNA), iar moderatorul nu a solicitat interlocutorului să le probeze.

40.000 de lei – pentru că nu a fost asigurată informarea obiectivă prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi nu a fost favorizată libera formare a opiniilor. Au fost prezentate şi analizate opt materiale înregistrate în care Sebastian Ghiţă relata despre pretinse fapte incriminatorii referitoare la activitatea Laurei Kovesi, a lui Florian Coldea, a SRI şi DNA.

7.500 de lei – pentru că în emisiunile „România de poveste“ şi „Ultima oră“ participanţii la dezbateri au adus acuzaţii unor persoane, fără a li se solicita acestora punctul de vedere, în timp ce moderatorii nu le-au cerut invitaţilor să probeze afirmaţiile. În prima emisiune au fost intens dezbătute cazuri judiciare particulare ale lui Decebal Traian Remeş, Mircia Gutău şi al Marianei Rarinca, fiind criticată activitatea judecătorilor ICCJ şi a procurorilor DNA, la adresa cărora au fost făcute afirmaţii acuzatoare fără ca radiodifuzorul să solicite punctul de vedere a persoanelor şi instituţiilor incriminate. În cea de-a doua emisiune, dialogul purtat între Sebastian Ghiţă şi Traian Băsescu (prin telefon) a condus la ideea că tratamentul de care au parte firmele/companiile străine sau reprezentanţii acestora în faţa autorităţilor statului român nu sunt echitabile faţă de firmele autohtone, ori a cetăţenilor români, afirmându-se că funcţionarii statului român, inclusiv magistraţii, protejează companiile străine, astfel încât pentru aceleaşi ilegalităţi săvârşite sunt traşi la răspundere doar românii.

50.000, 5.000 şi 15.000 de lei – pentru că informaţiile despre protestele din Bucureşti nu au fost verificate şi difuzate în mod imparţial şi cu bună-credinţă, pentru a asigura o informare obiectivă.

10.000 de lei – pentru materiale audiovizuale cu un conţinut de natură să prejudicieze dezvoltarea mentală şi morală a copiilor. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru nerespectarea a dispoziţiilor legale referitoare la informarea corectă, la existenţa unei conexiuni reale între subiectul tratat şi imaginile ce însoţesc comentariul, la obligaţia ca titlurile şi textele afişate pe ecran să reflecte cât mai fidel esenţa faptelor şi datelor prezentate. Postul a difuzat informaţii privind un „fenomen alarmant care anunţă marele cutremur – Super luna“, fără să respecte principiile privind corectitudinea informaţiei şi buna credinţă.

120.000 de lei – pentru emisiunea „Ultima oră“ în care au fost formulate acuzaţii de natură penală şi morală la adresa mai multor persoane, fără a li se solicita un punct de vedere cu privire la faptele imputate, ceea a condus la prejudicierea imaginii acestora. A fost încălcat şi dreptul la informare, întrucât informaţiile prezentate în cadrul emisiunii nu au fost verificate şi nici prezentate în mod imparţial şi echilibrat, publicul neavând posibilitatea de a-şi forma în mod liber opinia. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru unele comentarii cu caracter discriminatoriu făcute pe parcursul emisiunii. Unul dintre invitaţii acestei emisiuni, Gelu Vişan, a formulat acuzaţii la adresa Procurorului General al României, Augustin Lazăr, a Procurorului Şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, precum şi la adresa Preşedintelui României, Klaus Iohannis.

Realitatea TV - 250.000 de lei din zece amenzi

5.000 de lei – pentru o ediţie a emisiunii „Jocuri de putere“ în care moderatorul Rareş Bogdan nu a solicitat interlocutorilor să indice probele care susţin acuzaţiile formulate la adresa unor persoane. Cea de-a doua parte a emisiunii a fost semnalată ca emisiune electorală şi i-a avut ca invitaţi pe Bogdan Diaconu, preşedinte Partidul România Unită, şi pe Sebastian Ghiţă, candidat al Partidului România Unită. Au fost abordate subiecte referitoare la posibila implicare a omului de afaceri George Soros în campania electorală din România, precum şi la finanţarea de către acesta a unor ONG-uri, politicieni, şi personalităţi publice.

10.000 de lei – pentru o ediţie a emisiunii „Jocuri de putere“ în care au fost încălcate în mod repetat prevederile legislaţiei audiovizuale privitoare la obligativitatea radiodifuzorilor de a asigura informarea obiectivă şi la asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, precum şi obligativitatea de a prezenta un punct de vedere al minorităţii etnice despre care se discută. Consiliul a apreciat că situaţia a fost de natură să creeze impresia de ostilitate şi o imagine negativă comunităţii maghiare din România.

10.000 de lei – pentru depăşirea duratei de publicitate permise.

15.000 de lei – pentru o ediţie a emisiunii „Jocuri de putere“ în care nu a fost asigurată informarea obiectivă prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi nu s-a favorizat libera formare a opiniilor. Moderatorul şi invitaţii au folosit un limbaj injurios la adresa unei persoane, de natură a-i prejudicia imaginea. Rareş Bogdan şi invitaţii săi au discutat cazul Black Cube. Au fost prezentate unele ipoteze acuzatoare la adresa activităţii şi implicării unei persoane, Daniel Dragomir, în susţinerea cărora nu au fost prezentate sau indicate date concrete. Au fost prezentate fotografii cu această persoană, urmate de comentarii jignitoare.

10.000 de lei – tot pentru ediţii „Jocuri de putere“, deoarece nu a fost asigurată informarea obiectivă şi o distincţie clară între fapte şi opinii. În plus, au fost aduse acuzaţii, fără ca moderatorul să solicite interlocutorilor să le probeze. În prima ediţie, în care tema a fost despre împlinirea unui an de la tragedia de la Colectiv, s-a afirmat că spitalele şi SMURD au acţionat cu incompetenţă, că SMURD este favorizat de către serviciul 112 în detrimentul altor servicii de salvare, că victimele aveau mai multe şanse dacă erau transferate repede în străinătate şi nu erau ţinute în condiţii improprii în România. Unul dintre părinţii aflaţi în studio a spus că statul român nu a profitat de oferta primită de la spitalele belgiene, preferând să ţină bolnavii în România, motiv pentru care acestora li s-au redus şansele la viaţă. Moderatorul nu a cerut dovezi pentru cele afirmate, iar în cadrul emisiunii nu a fost prezentat un punct de vedere de la Ministerul Sănătăţii sau SMURD în legătură cu acuzaţiile formulate care vizau aceste instituţii.

85.000 de lei – pentru că în mai multe emisiuni informative şi de dezbatere au fost formulate acuzaţii de natură penală şi morală la adresa mai multor persoane, fără a li se solicita un punct de vedere, şi au fost folosite expresii injurioase, ceea ce a condus la prejudicierea imaginii acestora. A fost încălcat drepul publicului la informare, întrucât informaţiile prezentate în cadrul emisiunilor nu au fost verificate şi nici prezentate în mod imparţial şi echilibrat, telespectatorii neavând posibilitatea de a-şi forma în mod liber opinia. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru unele afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa minorităţii maghiare. A fost discutat subiectul moţiunii PSD din Parlament împotriva Guvernului Grindeanu. În aceste ediţii a fost repetată informaţia că o parte a PSD, reprezentată de Liviu Dragnea şi ALDE, reprezentată de Călin Popescu Tăriceanu, ar negocia cu UDMR pentru a avea voturi favorabile în vederea câştigării moţiunii de cenzură declanşate de PSD-ALDE împotriva guvernului Grindeanu.

85.000 de lei – pentru atacurile lansate la adresa CNA în emisiunea „Jocuri de putere“, după ce Consiliul amendase postul cu aceeaşi sumă. Forul audiovizual a stabilit că au fost încălcate prevederile legale privind obligaţia de a asigura informarea obiectivă prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi de a favoriza libera formare a opiniilor, respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine.

Trei amenzi de câte 10.000 de lei.

Kanal D - 210.000 de lei din două amenzi

200.000 de lei – amendă maximă pentru că a depăşit durata de publicitate permisă, cu un total de aproximativ 4 ore şi 48 de minute.

10.000 de lei – pentru o ediţie a emisiunii „Roata norocului“ în care a fost folosit un limbaj trivial, într-un interval orar accesibil minorilor.

Antena 1 - 170.000 de lei din cinci amenzi

30.000 de lei – pentru că în cadrul mai multor ediţii ale emisiunii „Acces direct“ s-a încălcat legislaţia audiovizualului potrivit căreia programele de natură să afecteze dezvoltarea fizică, mentală şi morală a copiilor pot fi difuzate numai în intervale orare în care aceştia nu au acces la vizionarea lor. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru modul în care au fost difuzate informaţii despre o presupusă ambulanţă neagră apărută pe străzile din Bucureşti, despre care s-a afirmat că există suspiciunea că ar răpi copii pentru prelevarea de organe – lipsit de bună credinţă, lăsându-se impresia că o astfel de ambulanţă există.

40.000 de lei – pentru că în cadrul mai multor ediţii ale emisiunii „iUmor“ a fost folosit, în mod repetat, un limbaj licenţios şi au fost prezentate scene de sex simulat, conţinut de natură să afecteze dezvoltarea mentală şi morală a minorilor.

60.000 de lei – pentru că modalitatea în care a fost prezentat cazul lui Cristian Pomohaci, pe parcursul a 17 ediţii ale emisiunii „Acces Direct“, precum şi limbajul folosit au fost de natură să afecteze dezvoltarea mentală şi morală a minorilor.

10.000 de lei

30.000 de lei

Antena 3 - din şapte amenzi

5.000 de lei – pentru că în unele ediţii ale emisiunilor „Sinteza zilei“ şi „Esenţial“, participanţii la dezbateri au adus acuzaţii unor persoane, fără a li se solicita acestora punctul de vedere, în timp ce moderatorii nu le-au cerut invitaţilor să probeze afirmaţiile acuzatoare. Membrii Consiliului consideră că discuţiile purtate în cadrul emisiunilor în care a fost criticată activitatea procurorilor DNA şi a judecătorilor, în general, au fost expuse şi reluate argumente din cazuri particulare interpretate subiectiv, pentru a induce ideea unei funcţionări incorecte a sistemului judiciar şi a faptului că DNA instrumentează dosarele, contrar legii, fapt de natură să prejudicieze imaginea acestei instituţii.

50.000 de lei – pentru că în unele emisiuni informaţiile despre un protest desfăşurat în Bucureşti nu au fost verificate şi difuzate în mod imparţial şi cu bună-credinţă, pentru a asigura o informare obiectivă. Membrii Consiliului au constatat că afirmaţiile privind „lovitura de stat“ sau „o nouă mineriadă“ acreditate pe parcursul desfăşurării emisiunilor nu au fost susţinute cu argumente care să demonstreze că acestea reprezintă realitatea. Aceştia au apreciat că nici informaţia privind manipularea persoanelor prezente la protest sau cea privind implicarea serviciilor secrete în organizarea protestului ce se desfăşura nu pot fi apreciate ca fiind o informare corectă şi obiectivă, informare de natură să asigure posibilitatea publicului de a-şi forma în mod liber propria opinie cu privire la aspectele prezentate.

25.000 de lei – pentru că ediţia „Sinteza zilei“ în care a fost invitată Olivia Steer a fost difuzată cu încălcarea gravă a dispoziţiilor privind informarea corectă şi favorizarea liberei formări a opiniilor, în condiţiile în care radiodifuzorul nu a asigurat şi prezentarea unui punct de vedere al unei autorităţi sau al unui specialist din domeniul medical referitor la subiectele abordate. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru o altă ediţie a emisiunii, în cadrul căreia au fost aduse acuzaţii unei persoane privind fapte ilegale, fără prezentarea unui punct de vedere al acesteia.

5.000 de lei – deoarece în cadrul unei ediţii „Sinteza Zilei“ a fost utilizat un limbaj injurios. Moderatorul Mihai Gâdea şi invitatul permanent Mugur Ciuvică l-au numit pe fostul preşedinte Traian Băsescu „şmenar“, „alcoolic“ şi „mincinos patologic“.

30.000 de lei – tot pentru o ediţie „Sinteza zilei“ în care au fost aduse acuzaţii nedovedite unei persoane publice şi fără punctul de vedere al acesteia. Unul dintre subiectele dezbătute s-a referit la acuzaţii aduse Monicăi Macovei de către fostul procuror-şef al PNA, generalul Ion Panaitescu, sens în care a fost difuzată înregistrarea interviului telefonic cu acesta.

Alte amenzi primite de Antena 3 au fost de 12.000 de lei şi de 25.000 de lei.

B1 TV (cinci amenzi)

10.000 de lei – deoarece în mai multe ediţii „Dosar de politician“ şi într-o ediţie „Talk B1“ au fost încălcată obligaţia de a asigura o informare corectă şi obiectivă şi favorizarea liberei formări a opiniilor. În plus, moderatorul nu şi-a respectat obligaţia de a solicita interlocutorilor să probeze sau să indice probele care susţin acuzaţiile formulate la adresa unor persoane sau instituţii. Consiliul a apreciat că afirmaţii de natură acuzatoare precum: „linia antinaţională“ a unor partide sub „coordonarea lui George Soros“, „reţeaua Soros în fruntea statului Român“, „oamenii din Parchete primesc mii de euro pe lună de la Soros“, „experimentul Piteşti, de exemplu. Aceleaşi metode, aceleaşi activităţi, aceleaşi acţiuni”“ pe care invitaţii emisiunilor analizate le-au făcut în cadrul acestora, au fost confirmate indirect prin lipsa unei atitudini ferme a moderatorului în sensul solicitării probării de către invitaţi a acestor acuzaţii.

50.000 de lei – pentru că în emisiunea „Lumea lui Banciu“ au fost făcute afirmaţii defăimătoare la adresa comunităţii aromâne. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru că au fost aduse acuzaţii Forumului Democrat al Germanilor din România fără a fi prezentat punctul de vedere al acestuia, iar moderatorul nu i-a solicitat interlocutorului să le probeze.

20.000 de lei – deoarece în unele emisiuni de dezbatere abordarea subiectelor nu a respectat dreptul la informare corectă şi obiectivă şi la formarea în mod liber a propriei opinii. Sancţiunea a fost aplicată şi pentru unele afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa minorităţii maghiare făcute pe parcursul acestor emisiuni. Membrii Consiliului au apreciat că informarea publicului cu privire la un subiect, fapt sau eveniment, în speţă - presupuse „negocieri“ pentru sprijinirea de către UDMR a moţiunii de cenzură împotriva guvernului Grindeanu, respectiv un „troc“ politic între cele două formaţiuni, nu a fost una corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.