Biroul Asociaţiei Internaţionale a Criticilor de Teatru (AICT) – Teatrologie a trimis o scrisoare Primăriei Capitalei

Biroul Asociaţiei Internaţionale a Criticilor de Teatru (AICT) – Teatrologie a trimis o scrisoare Primăriei Capitalei

Dorina Lazăr este susţinută de UNITER şi de AICT în faţa primarului Gabriela Firea

Biroul Asociaţiei Internaţionale a Criticilor de Teatru (AICT) – Teatrologie susţine scrisoarea deschisă către Primăria Municipiului Bucureşti, semnată de Ion Caramitru şi Senatul UNITER, cărora li s-au alăturat şi alte personalităţi ale lumii teatrale.

Ştiri pe aceeaşi temă

Într-o scrisoare deschisă adresată Primarului General al Municipiului Bucureşti, Gabriela Firea, semnatarii scrisorii îşi exprimă dezacordul faţă de modul prin care a fost comunicată decizia de demitere de la conducerea Teatrului Odeon a Dorinei Lazăr.

„Sperăm că Primăria Municipiului Bucureşti va găsi soluţia cea mai potrivită pentru rezolvarea acestei situaţii. Ar fi un semn de respect nu doar pentru un important manager de teatru, ci şi pentru statutul omului de teatru în spaţiul public românesc”, se arată în conţinutul scrisorii.

Aceasta este semnată de Biroul AICT, în frunte cu Ludmila Patlanjoglu - Preşedinte Onorific, alături de care se află Octavian Saiu - Preşedinte, Monica Andronescu - Vicepreşedinte, Irina Ionescu - Secretar General, Maria Zărnescu şi Cristiana Gavrilă (membri).

Semnatarii scrisorii mai menţionează numeroase nume ale lumii artistice care susţin acest demers. Printre acestea se numără regizorii Sanda Manu, Lucian Pintilie, Andrei Şerban, Silviu Purcărete, Radu Afrim, Felix Alexa, Dominic Dembinski, Anca Maria Colţeanu, Lucian Sabados şi Horia Suru, scriitorii Matei Vişniec, Ion Bogdan Lefter şi Dan C. Mihăilescu, pianistul Dan Grigore, managerii Cristian Hadji-Culea (Teatrul Naţional Iaşi), Ada Hausvater (Teatrul Naţional Timişoara), Lucian Vărşăndan (Teatrul German de Stat din Timişoara), Alexandru Boureanu (Teatrul Naţional Craiova), Gasparik Attila (Teatrul Naţional Târgu-Mureş), Daniel Vulcu (Teatrul Regina Maria Oradea), Eliza Noemi Judeu (Teatrul Municipal Bacovia), Nicolae Poghirc (Teatrul Al. Davila Piteşti), Voicu Radescu (Teatrul Luni de la Green Hours), criticii de teatru: Ştefan Oprea, Mircea Morariu, Ion Parhon, Anca Maniuţiu, Natalia Stancu, Doina Modola, Sorina Bălănescu, Elisabeta Pop, Mihaela Michailov, Ileana Lucaciu, Doru Mareş, Sebastian Vlad Popa, Sorin Crişan, Alina Epingeac, actriţele Brânduşa Zaiţa Silvestru, Coca Bloos, Anca Sigartău, Ana Ioana Macaria, profesorul şi actorul Miklos Bacs – Director Artistic al Galei HOP.

Vă reamintim că Dorina Lazăr, manager al Teatrului Odeon din Bucureşti a fost demisă pe data de 24 august, printr-o decizie semnată de viceprimarul Aurelian Bădulescu, în urma unui raport al Corpului de Control al Primăriei Municipiului Bucureşti, în urma căruia s-ar fi găsit mai multe nereguli în activitatea teatrului. Decizia a venit la câteva zile după ce Lazăr fusese reconfirmată în funcţie printr-o decizie semnată de Gabriela Firea, după ce managerul Teatrului Odeon obţinuse, în urma evaluării anuale, nota 9,23.
 
Potrivit PMB, măsura a fost luată în baza raportului Corpului de Control al Primarului General, care a vizat, printre altele, verificarea aspectelor organizatorice, financiare şi respectarea legalităţii privind încheierea şi derularea contractelor comerciale.
 
Potrivit aceleiaşi instituţii, au fost identificate, între altele: plăţi realizate înainte de încheierea contractelor în baza cărora au fost făcute (de exemplu: contract încheiat în luna iunie 2016, pentru care plăţile au fost făcute începând cu luna ianuarie 2016), dar şi contracte care nu prezentau viza de control financiar preventiv şi situaţii de lucrări care nu prezentau bun de plată. De asemenea, au fost identificate contracte încheiate de Teatrul Odeon a căror valoare nu era specificată şi care nu se regăsesc în Programul Anual de Achiziţii Publice (PAAP).
 
Totodată, potrivit aceluiaşi comunicat al Primăriei Municipiului Bucureşti, au fost stabilite încălcări ale procedurilor şi prevederilor legale în ceea ce priveşte atribuirea unui contract de lucrări de investiţii, prin: acceptarea unei oferte care nu îndeplinea criteriile de admisibilitate, dar şi prin încălcarea principiilor tratamentului egal pe parcursul desfăşurării procedurii de achiziţie publică prin favorizarea unui ofertant, încălcând prevederile OG 34/2006 şi HG 925/2006 şi prin faptul că valoarea estimată prevăzută în PAAP era diferită de valoarea specificată în invitaţia de participare.

Aceste încălcări s-au referit şi la: modificarea tipului de procedură de realizare a achiziţiei publice, din licitaţie, aşa cum era prevăzută în PAAP, în cerere de ofertă, necorelări între documentele aferente caietului de sarcini, necorelări între prevederile caietului de sarcini şi propunerea financiară a operatorului economic declarat câştigător, necorelarea ordonanţărilor de plată cu execuţia bugetară şi decontarea nejustificată a unor cantităţi de materiale.

 

citeste totul despre: