Crematoriu de organe umane si deseuri sanitare - in mijlocul unui cartier suprapopulat

* Riscurile emisiei de dioxina nici nu au fost evaluate * Incineratorul va functiona la doi pasi de o gradinita

Locuitorii unui cartier de blocuri din Constanta sunt la un pas de disperare. In aceeasi zona, Tomis Nord, unde benzinariile apar ca ciupercile dupa ploaie - plantate printre blocuri, pe spatiile verzi - Primaria Constanta a hotarat construirea unui incinerator de deseuri periculoase. Pe strada Badea Cartan, la cativa metri de locuintele oamenilor, se vor arde resturile spitalicesti: organe umane, fragmente umane, bandaje, pansamente folosite, saci, ambalaje, manusi si alte materiale sanitare. Novicitatea si riscul la care sunt supusi peste 2.500 locuitori ai cartierului, prin emisia de toxine, nu conteaza in fata unui "interes major". Cei care sunt impotriva vor sa "franeze o investitie de mare valoare, absolut necesara pentru municipiul Constanta" - asa isi justifica Primaria Constanta toate proiectele pe care le pune in practica, indiferent de vointa, confortul si siguranta constantenilor. Incineratorul candideaza la titlul de cel mai scandalos proiect din istoria edilitara a Constantei postrevolutionare - alaturi de demolarea Hotelului Continental (emblema a orasului) sau construirea unui mall in Parcul Tabacarie ("plamanul" Constantei). Proiectul statiei de incinerare a demarat in anul 2002. Pe data de 5 martie, Ecosal SRL - firma Primariei, incheie un contract cu Full Management SRL, pentru inchirierea platformei betonate din incinta Ecosal, de pe strada Badea Cartan nr. 3. Obiectivul, in suprafata de 2.080 mp, urma sa fie folosit "in scopul derularii de catre locatar a activitatii de incinerare ecologica". Cateva zile mai tarziu, Consiliul Local Constanta aproba PUD-ul statiei de incinerare. Locuitorii din cartier intra in panica. "In numele celor care locuiesc in jurul acestui viitor crematoriu, va rugam sa nu acordati autorizatia de mediu si sa puneti in vedere Primariei Constanta sa caute alt amplasament, in afara zonei locuite", scriu oamenii in petitii adresate autoritatilor abilitate. Dezbaterile publice privind impactul ecologic al incineratorului asupra locuitorilor, contestatiile inaintate Inspectoratului de Protectie a Mediului Constanta sunt ignorate. In ciuda evidentei, IPM emite acord de mediu pentru constructia crematoriului in mijlocul unui cartier de blocuri, in imediata apropiere a unei gradinite de copii. Incineratorul se ridica falnic, bazat pe un studiu de impact conform caruia crematoriul ar avea eventual rol de "odorizant". Conditiile climaterice de la Constanta combat ipoteza lansata, conform careia influenta noxelor exista doar pe o raza de 30 metri de la cos. Nu se tine astfel cont de vantul puternic, care bate la malul marii indiferent de anotimp. Emisia de gaze arse va depasi, in atmosfera, temperatura de 700' Celsius. Dintre substantele poluante reziduale, dioxina este deosebit de nociva. Ecologistii atrag atentia asupra faptului ca dioxina contine cei mai toxici compusi pentru om, cunoscuti pana in prezent. Efectul asupra sanatatii umane poate fi dezastruos: cancer, malformatii, afectiuni ireversibile ale sistemului nervos. Ce spune studiul de impact despre acest risc major? "Institutul nu dispune de aparatura necesara pentru determinarea dioxinei. Aparatura este foarte costisitoare si, dupa stiinta noastra, nu se gaseste in Romania. O analiza pentru determinarea dioxinelor costa circa 3 miliarde lei", scrie autorul studiului - Institutul de proiectari pentru transporturi auto, navale si aeriene IPTANA SA din Bucuresti. Despre "transportul aerian" al substantei care aduce moartea, IPTANA se spala pe maini. Asociatiile de locatari si ONG Mare Nostrum nu vor sa se dea batute. Cer in justitie sistarea lucrarilor. La sfarsitul anului trecut, Tribunalul Constanta dispune, pe cale de ordonanta presedintiala, sistarea lucrarilor de constructie pana la solutionarea actiunii in contencios administrativ privind anularea acordului de mediu (actiune stramutata, la cererea reprezentantilor societatii civile, la Brasov). Lucrarile la incinerator au continuat, insa, sfidand hotararea judecatoreasca. Procesul se judeca si in prezent, la Curtea de Apel Constanta, cu vicii de procedura, complet de judecata revocat pentru partinirea acuzatilor, incalcari ale ordonantei presedintiale, audieri in lipsa avocatului acuzarii - plecat la Brasov sa sustina cauza in contencios. Recent, la incinerator a fost instalat si cosul de evacuare. Crematoriul intra in probe nelasand legalitatii nici o speranta. Interpelata, Primaria Constanta da un raspuns cetatenilor - viitoare victime sigure - pe masura arogantei si "grijii" fata de oamenii de rand: "Va sugeram sa aveti in centrul atentiei realele probleme de mediu cu care se confrunta locuitorii Constantei si turistii din Mamaia, cum ar fi poluarea apei marii si a nisipului cu reziduuri petroliere, ceea ce creeaza o vadita stare de disconfort si impieteaza asupra bunului mers al activitatii de turism, puternic promovata si sustinuta de catre Primarie". Atitudinea municipalitatii are o justificare: implicat in proiect este unul dintre preferatii lui Radu Mazare. Directorul firmei Full Management SA, care a construit incineratorul, este Gabriel Lucian Balan. El apare si in actele de constituire a Five Holding SA, actionar la Aqualand SA, afacere ale carei ramificatii au fost dezvaluite de ziarul Adevarul.