Prefectura a atacat în instanţă referendumul Consiliului Judeţean

Instituţia Prefectului şi Consiliului judeţean se judecă pe problema referendumului privind reorganizarea. Instituţia Prefectului a depus ieri la Tribunalul Sălaj o solicitare de anulare a hotărârii Consiliului Judeţean de organizare a unui referendum pe tema desfiinţării judeţului.

Juriştii Instituţiei Prefectului au formulat ieri o acţiune la Tribunalul Sălaj prin care cer anularea hotărârii Consiliului Judeţean nr.91 din 30 iunie 2011. Este vorba despre hotărârea prin care consilierii judeţeni s-au declarat de acord, cu 24 de voturi pentru şi cinci împotrivă, cu organizarea unui referendum pentru consultarea sălăjenilor cu privire la reorganizarea teritorială propusă de preşedintele Traian Băsescu.
Cu toate că, la votul din Consiliul Judeţean, toţi consilierii UDMR au votat pentru organizarea referendumului, ieri, Instituţia Prefectului, condusă de un prefect propus în funcţie tot de UDMR, a contestat în instanţă legalitatea acestui referendum. „Sunt mai multe nereguli de redactare şi de concepere – adică suficiente argumente să atacăm în instanţă această hotărâre”, ne-a declarat prefectul Alexandru Vegh.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Instituţiei Prefectului, Sebastian Olaru, în motivarea făcută de jurişti principalul argument îl constituie, însă, „faptul că desfiinţarea judeţului este o problemă de interes naţional, iar organizarea unui referendum pe această temă nu cade în grija Consiliului Judeţean, ci a Preşedintelui României, conform articolului nr.90 din Constituţie”. În plus, juriştii Prefecturii susţin că hotărârea Consiliului Judeţean nu respectă reglementările în vigoare privind transparenţa decizională. Mai exact, hotărârea ar încălca primul paragraf al articolului 6 din Legea nr.52/2003 (privind transparenţa decizională), deoarece Consiliul Judeţean ar fi trebuit, anterior, „să publice un anunţ referitor la această acţiune în site-ul propriu, să-l afişeze la sediul propriu, într-un spaţiu accesibil publicului, şi să-l transmită către mass-media centrală sau locală, după caz. Autoritatea administraţiei publice va transmite proiectele de acte normative tuturor persoanelor care au depus o cerere pentru primirea acestor informaţii.”

De cealaltă parte, preşedintele Consiliului Judeţean, Tiberiu Marc, susţine că hotărârea este „perfect legală” şi spune că juriştii instituţiei vor rpegăti, la rândul lor, o întâmpinare în acest sens. „Eu cred că problema desfiinţării judeţului este tocmai o problemă de interes local, nu naţional. Iar interesul nostru este să consultăm populaţia judeţului Sălaj cu privire la această desfiinţare”, declară el. Marc spune că a văzut „tipul acesta de motivare şi la alte judeţe şi nu este decât o temă dată de sus tuturor”.

În privinţa faptului că, deşi consilierii UDMR au votat în favoarea referendumului, prefectul promovat de acest partid atacă în instanţă hotărârea, Tiberiu Marc declară: „Consilierii judeţeni, care sunt aleşi, s-au gândit la cei pe care îi reprezintă, iar prefectul s-a gândit la cei care l-au pus în funcţie”.

Claudiu Bîrsan: „Trebuie să vedem ce anume supunem referendumului”

Preşedintele organizaţiei municipale Zalău a PDL, Claudiu Bîrsan, spune că şi el are obiecţii cu privire la acest referendum, îsnă din alte motive. „Din Legea Referendumului se deduce că o astfel de iniţiativă ar trebui să aibă la bază un proiect de lege sau o propunere legislativă. Pentru că trebuie să vedem ce anume supunem referendumului”, explică el.