Șpaga cerută pentru ca rablele să fie autorizate să circule pe șosele
0Cu 150 de euro mită „se rezolva” ITP-ul pentru mașini care nici măcar nu erau în țară. Rețeaua infracțională de inspectori de la Bârlad a fost deconspirată de procurorii anticorupție.
Tribunalul Vaslui a admis pe 15 septembrie un acord de recunoaștere a vinovăției încheiat între Florinel Nica, un bărbat din Bârlad, și procurorii DNA Iași, prin care acesta a fost condamnat la un an și patru luni de închisoare cu suspendarea executării pentru dare de mită. Decizia instanței nu este definitivă.
Anchetatorii au stabilit că, pe 26.10.2020, bărbatul i-a dat 700 de lei unui inspector tehnic atestat RAR pentru a confirma în mod nereal efectuarea inspecţiei tehnice periodice a unui vehicul, fără ca această activitate să fie efectuată şi fără ca vehiculul să fie prezentat în staţia ITP.
Cazul a scos la iveală corupția generalizată de la o stație atestată RAR din Bârlad, unde se crease o adevărată reţea prin intermediul căreia se asigurau, contra a diferite sume de bani, atestarea în mod nereal a efectuării inspecţiei tehnice periodice a vehiculelor, fără ca vehiculele să fie prezente în staţia ITP.
„În acest mod, membrii reţelei au pretins în mod organizat şi sistematic sume de bani, persoanele având calitatea de intermediari lăsând să se creadă că au influenţă asupra funcţionarilor publici, promiţând că vor determina pe inspectorii tehnici să ateste în mod nereal efectuarea inspecţiei tehnice fără ca vehiculele să fie efectiv prezente în cadrul staţiilor ITP”, au stabilit procurorii anticorupție.
150 de euro ca să primești ITP-ul fără verificarea mașinii
Gruparea infracțională a activat în perioada iunie 2020-aprilie 2021, iar fiecare șofer care trecea pe la ei plătea 150 de euro pentru fiecare vehicul care nu se afla în țară ca să primească ITP-ul. Potrivit anchetatorilor, un bărbat pe nume Ionuț Verman era liderul grupării și se ocupa de coordonarea inspecţiilor tehnice periodice efectuate nelegal, fără prezentarea mașinilor în staţie.
Acesta impunea valoarea mitei, indicând totodată persoanele de la care urmează a fi pretinse sume de bani, precum şi persoanele pentru care activitatea se efectua gratuit, stabilind și modul în care se împărțeau banii între membrii grupării.
După ce au intrat pe fir, procurorii anticorupție au dispus interceptarea convorbirilor telefonice dintre inspectorii RAR și clienții care plăteau ca să primească ITP-ul fără ca mașinile să fie verificate, iar discuțiile dintre aceștia vorbesc de la sine.
„Se rezolvă pe loc”
Client: - Azi nu te găsesc să fac ceva, nu?
Ionuț Verman: - Sunt plecat la ţară. Pe la 10 ajung... şi ceva în Bârlad.
Client: - A! Mâine după 8 şi ceva, da?
Ionuț Verman: - Da, omule, da.
Client: - Vin direct acolo sau?
Ionuț Verman: - Da. Direct da, da.
Client: - Aşa.
Ionuț Verman: - Se rezolvă pe loc.
Client: - Păi da. Voiam să sun pe WhatsApp, dar dacă nu ai răspuns...
Ionuț Verman: - Dar nu-i... Că-i în maşină şi nu mă mai duc până la el.
Client: - Dar WhatsApp-ul e pe telefon?
Ionuț Verman: - Da, da.
Client: -eşti nebun?! E cu delicateţe. Am înțeles.
Ionuț Verman: - Da, da. Bine. Se rezolvă orice ar fi.
Client: - Da. Sunt convins.
Ionuț Verman: - Dacă ajung la maşină te sun eu pe WhatsApp, hai.
Client: - Hai. Mă suni şi nu... dă-mi mesaj cu cât trebuie, da?
Ionuț Verman: - Da.
„Atâta iei tu? Sau o greşit?”
Într-o conversație cu alt client care nu știe exact cât e șpaga, Ionuț Verman îi specifică câți bani trebuie să dea ca să primească ITP-ul.
Client: - Salut!
Ionuț Verman: - Salut! Ce faci, tată?
Client: - Uite bag. Bag de dimineaţă. Auzi? Dar o venit ăla cu asigurările. Nevastă- sa sau (n.l. -neinteligibil)
Ionuț Verman: - Ăla înaltul ăla, da!
Client: - Da. Si o dat sase jumate. Atâta iei tu?
Ionuț Verman: - Cum?
Client: - O dat şase milioane jumate. Atâta iei tu? Sau o greşit?
Ionuț Verman: - Nu, o greşit. El m-o întrebat aseară. Nu, îi 150 de euro. Şapte milioane.
Client: -Trebuie să îi zic atunci.
Ionuț Verman: - Da. Când vine, să le ia.
Inspectorii RAR sunt cercetați, în prezent, într-un dosar penal separat sub suspiciunea comiterii infracțiunilor de luare de mită, dare de mită și fals intelectual.