Secretul filmărilor compromiţătoare cu fostul episcop de Huşi: „Nimeni nu deschidea discuţiile despre aşa ceva“
0Vineri, 11 mai, la Tribunalul Vaslui a avut loc o nouă rundă de audieri în cazul celor trei preoţi acuzaţi că l-au şantajat pe fostul episcop al Huşilor cu filmări compromiţătoare, în care acesta ar fi apărut în relaţii intime alături de elevi seminarişti.
La audierile de vineri au fost aşteptaţi mai mulţi martori, printre care mitropolitul Moldovei, Teofan, dar şi preotul Ionuţ Ursac, despre care se presupune că ar fi apărut în filmarea compromiţătoare alături de Corneliu Bârlădeanu.
Niciunul dintre aceştia nu au fost prezenţi în instanţă. A venit în faţa judecătorilor pentru a fi audiat tot în calitate de martor unul dintre foştii consilieri al episcopului de Huşi: Marinică Tudorică.
Timp de mai bine de o oră, preotul Tudorică a relatat judecătorilor despre presiunea psihică la care ar fi fost supus Corneliu Bârlădeanul, urmare a ameninţărilor că filmările vor fi făcute publice. Marin Tudorică, care este şi în prezent consilier la Episcopia Huşilor, a vorbit de starea de panică ce ar fi cuprins instituţia condusă de Bârlădeanul după ce acesta ar fi primit ameninţările că imaginile compromiţătoare ar putea apărea în presă şi ”ar fi putut afecta imaginea Bisericii”.
Preotul Marin Tudorică a confirmat şi faptul că la nivelul Episcopiei se ştia de mai mulţi ani despre existenţa unor presupuse materiale compromiţătoare care l-ar fi avut în centrul atenţiei pe episcopul Corneliu. Interpelat de judecător, acesta a invocat că nu a adus la cunoştinţa superiorilor Bisericii deoarece nu ştia în ce măsură acestea erau adevărate. Astfel, atât el, cât şi ceilalţi consilieri, au ales să păstreze secretul, care la nivelul comunităţii locale a rămas ”la nivel de zvon”.
”Nimeni nu deschidea discuţiile despre aşa ceva. Eu, personal, nu l-am informat nici pe episcopul Corneliu, nici pe altcineva despre discuţiile referitoare la existenţa unor filmuleţe compromiţătoare. Nu aveam de unde să ştiu dacă acele filmuleţe sunt adevărate”, a invocat preotul Tudorică în faţa judecătorilor.
Sfătuit să anunţe Patriarhul
Preotul Marin Toderică a mai afirmat că, după ce ar fi aflat de presupusul şantaj, Corneliu Bârlădeanul ar fi fost sfatuit de echipa de consilieri să se adreseze Patriarhului Daniel. Acesta, în final, sub starea de panică în care se afla, a ales să se adreseze procurorilor, fără a anunţa reprezentanţii Patriarhiei sau ai Mitropoliei.
La finalul audierilor, avocaţii preoţilor inculpaţi şi-au manifestat nedumerirea că în cazul de la Episcopia Huşilor nu există o anchetă amplă care să vizeze situaţia foştilor elevi de la Seminarul Teologic care ar fi fost ademeniţi de fostul episcop.
”Este inadmisibil. Totuşi vorbim de nişte copii, iar acolo s-au petrecut lucruri grave. Sunt preoţi care predau la Seminar şi ştiu multe lucruri chiar de la elevi care veneau la spovedanie”, a declarat unul dintre avocaţii preoţilor inculpaţi.
Cum a izbucnit scandalul de la Episcopia Huşilor
Reamintim că scandalul de la Episcopia Huşilor a izbucnit la jumătatea lunii iunie anul trecut. Pe fondul unor presiuni şi ameninţări cu divulgarea în presă a imaginilor compromiţătoare, episcopul Corneliu a mers la DNA şi a denunţat trei dintre preoţii care îl şantajau. Prelatul s-a plâns procurorilor că respectivii clerici îi solicitau funcţii şi bani. Decizia de a depune plângere la DNA fără a-şi informa superiorii a atras critici, Corneliu Bârlădeanu fiind acuzat că a încălcat cutumele bisericeşti.
După arestarea la domiciliu a celor trei preoţi acuzaţi de şantaj, la scurt timp în presa tabloidă a fost publicat unul dintre cele opt filmuleţe ridicate de procurorii DNA în urma percheziţiilor. Imaginile înfăţişau doi bărbaţi în sutană în ipostaze intime, unul dintre ei având fizionomia şi vocea asemenea episcopului Corneliu.