Pensionari îndatoraţi cu credite fără voia lor. O nouă delapidare la CARP Bârlad
0Fosta casieră a Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP) Bârlad, agenţia Puieşti, a fost trimisă în judecată de procurorii bârlădeni, fiind acuzată că a delapidat instituţia, efectuând credite în numele pensionarilor, fără ştirea acestora.
Nici statutul de fost magistrat al celui care conduce CARP Bârlad, nici punerea sub acuzare şi ulterior condamnarea fostelor colege care au delapidat CARP Bârlad cu peste 150.000 de lei nu au descurajat-o pe Nadia Zamfir de la fapte reprobabile. Nadia Zamfir lucra în cadrul CARP din februarie 2009, când între C.A.R. Pensionari Bârlad si Agenţia Teritorială Puieşti s-a înregistrat un contract de colaborare, prin care aceasta avea ca atributii întocmirea lunara a borderourilor cu membrii din evidenţa privind plata ratelor de împrumut, cotizaţiei şi contribuţiei, colectarea sumelor provenite din incasari, de la şi pentru membrii din evidenţă, ridicarea pentru membrii din evidenta a sumelor reprezentand împrumuturi, ajutoare de deces, ajutoare nerambursabile etc.
În august 2010, contractul de colaborare incheiat între C.A.R.P. Barlad şi inculpata Zamfir Nadia a încetat în urma rezilierii unilaterale, ca urmare a sesizarilor mai multor membri care reclamau nereguli în activitatea casierei. Pe fir au intrat şi poliţiştii care au declansat o anchetă. În urma cercetărilor, anchetatorii au descoperit că Nadia Zamfir a întocmit patru contracte de creditare în fals, pe numele unor pensionari, fără ştirea acestora, însuţindu-şi sumele de bani.Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, Nadia Zamfir se folosea de actele pensionarilor, aflate în arhiva instituţiei şi efectua semnături în numele acestora. Valoarea creditelor împrumuturilor obţinute în mod fraudulor variază între 1.000 şi 7.000 de lei. De asemenea, semnăturile giranţilor de pe angajamentele de plată au fost executate tot de către casieră.
”Fapta inculpatei Zamfir Nadia de a intocmi în fals cele patru contacte de împrumut mentionate mai sus, inducând in eroare C.A.R.P. Barlad, prin prezentarea ca adevarate a unor fapte mincinoase, prin aceea ca a falsificat semnaturile de pe cele patru contracte de imprumut, de pe delegatiile de ridicare a banilor, de pe cererile de creditare şi de pe angajamentele de plată ale giranţilor intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de înşelăciune şi fals in inscrisuri sub semnătură privată”, a precizat procurorul Andreea Obreja Irinciuc, purtător de cuvânt al PJ Bârlad.
Dosarul a fost înaintat spre soluţionare Judecătoriei Bârlad.