Decizie controversată a Tribunalului Vaslui. Judecătorii au dispus, din oficiu, revocarea controlului judiciar în cazul ginerelui unui afacerist, acuzat de omor
0Judecătorii Tribunalului Vaslui au hotărât revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de Cornel Şelaru, ginerele omului de afaceri Emil Savin, acuzat de omor, fără ca procurorii sau inculpatul să ceară acest lucru. Hotărârea dispusă ”din oficiu” poate fi contestată de procurori.
De altfel, procurorii, nemulţumiţi de decizie, au anunţat că vor face uz de calea de atac. Cornel Şelaru a fost arestat preventiv în iunie 2014, fiind acuzat că a călcat intenţionat cu o maşină de teren ce aparţine socrului său un cioban surprins într-un lan cu grâu. După zece luni de arest, în martie 2015, Şelaru a fost plasat în arest la domiciliu, ulterior şi această măsură, fiind revocată de Curtea de Apel Iaşi, după trei luni.
Din iunie anul trecut, Şelaru se afla sub control judiciar, având stabilite o serie de obligaţii. De astăzi, însă, scapă de orice restricţii.
”În baza art.208 alin.2 Cod pr.penală raportat la art. 242 alin.1 Cod pr. penală, revocă – din oficiu - măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Decizia nr.75 din 24 iunie 2015 a Curţii de Apel Iaşi şi menţinută succesiv, faţă de inculpatul Şelaru Cornel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 188 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, se arată în hotărârea Tribunalului Vaslui.
Articolele la care face trimitere instanţa vasluiană arată că decizia revocării controlul judiciar are la bază încetarea temeiurilor avute în vedere când s-a luat această măsură, respectiv au apărut împrejurări noi din care reiese nelegalitatea măsurii.
Dosarul în care este judecat pentru omor se află pe rolul Tribunalului Vaslui, unde magistraţii aşteaptă rezultatele a două expertize, una criminalistică şi alta tehnică auto. Ambele au fost efectuate şi în timpul urmăririi penale, experţii Institutului Naţional de Expertiză Criminalistică arătând că nu a fost vorba de un accident, ciobanul de 42 de ani fiind omorât cu intenţie.
Familia afaceristului Emil Savin, zis Farmazon, a plătit la rândul lor un expert, care a susţinut contrariul. Concluziile expertizei efectuate, în paralel, de familia inculpatului au fost respinse de anchetatori. În timpul procesului, când judecătorii Tribunalului Vaslui au dispus refacerea expertizei tehnice, unul dintre cei doi experţi desemnaţi a fost tocmai expertul plătit de familia Savin în timpul urmăririi penale. Este vorba de bârlădeanul Dionisie Lefter. Procurorii l-au recuzat, însă cererea de recuzare a fost respinsă de judecător.
Ciobanul hăituit prin lanul cu grâu
Victima lui Cornel Şelaru era un bărbat de 42 ani din judeţul Vaslui şi era cioban la o stână din localitatea Blăgeşti. Pe 28 mai 2014, a fost surprins cu oile într-un lan de grâu de afaceristul Farmazon care se deplasa în maşină cu ginerele său. Potrivit anchetatorilor, victima a fost urmărită în lanul de grâu ca o pradă şi călcată cu maşina.
Prima pistă a procuroilor a fost că maşina a fost condusă în noaptea de 28 mai 2014 chiar de "regele asfaltului" şi că ginerele şi-a luat vina asupra sa, însă ipoteza nu a fost confirmată de probe.
După tragedie, familia Savin a încheiat o înţelegere la notar cu familia ciobanului decedat căreia i-a oferit suma de 30.000 de lei, cu titlu de daune morale şi cheltuielile de înmormântare.
Emil Savin, zis Farmazon, este proprietarul societăţii Transmir, cea mai mare firmă de reparaţii şi amenajări de drumuri din judeţ. Afaceristul este cunoscut ca fiind un apropiat al mai marilor pesedişti din judeţ. De-a lungul anilor, Transmir a fost abonată la contractele pe bani publici, majoritatea drumurilor din judeţ fiind asfaltate de această societatate.
Pe aceeaşi temă:
Cât a plătit familia „regelui asfaltului“ din Vaslui rudelor ciobanului ucis în lanul cu grâu, după ce l-au hărţuit cu maşina