Situaţie bizară în dosarul crimelor din Caracal: părinţii uneia dintre victime cer ca Dincă să nu fie judecat pentru omor VIDEO
0Cu foarte puţin timp înainte de pronunţarea unei sentinţe pe fond în dosarul crimelor de la Caracal, Gheorghe Dincă, bărbatul din Caracal acuzat de omor, trafic de persoane, viol şi profanare de cadavre ar putea să scape de prima acuzaţie, chiar la cererea familiei Alexandrei.
Dosarul care a ţinut România cu sufletul la gură luni la rând după ce, în iulie 2019, în curtea unui bărbat din Caracal era descoperit un butoi cu rămăşiţe arse, presupus a fi umane, se apropie de o soluţie pe fond, pronunţată la Tribunalul Olt. Ciudat este că Gheorghe Dincă, bărbatul din Caracal acuzat că le-a sechestrat pe Luiza Melencu (18 ani) şi Alexandra Măceşanu (15 ani), le-a violat şi ulterior le-a omorât, ar putea să scape de cea mai gravă dintre acuzaţii: cea de omor.
Avocatul familiei Măceşanu a depus la termenul din 31 mai mai multe cereri, alături de refacerea unor expertize (cereri respinse pe motiv că nu sunt utile cauzei) solicitând şi schimbarea încadrării juridice a faptelor comise. Avocatul spune că nicio probă din dosar nu l-a convins că Alexandra a fost omorâtă şi că trupul i-a fost ars în acel butoi din curtea inculpatului, menţionat în rechizitoriu.
„Nu s-a stabilit ce vechime aveau oasele găsite în butoi, ce provenienţă, nu s-a supus expertizelor cenuşa găsită, care ar fi putut furniza date despre vârstă şi greutatea victimei. S-a vorbit doar de ADN-ul Alexandrei, care a fost stabilit dintr-un dinte din cei 21, prin măcinare. Or acest lucru nu este posibil, oricât am vrea să-l condamnăm pe Gheorghe Dincă pentru infracţiunea de omor calificat“, a declarat avocatul Aurel Moldovan.
Acesta a explicat că nu a depus anterior o cerere de anulare a actului constatator al decesului pentru că i-ar fi fost respinsă, câtă vreme un proces era pe rol, dar că va solicita anularea acestui document acum. „Noi vom solicita pe latură civilă anularea actului constatator de deces. (...) Această cerere se admite sau se respinge înlăuntrul dosarului, pe latură civilă. (...) Dacă se va schimba încadrarea juridică şi se va admite cererea pe latură civilă de anulare a actului constatator de deces, atunci vom cere să fie reluate căutările“, a mai spus Moldovan.
Pedeapsa, în cazul în care Dincă scapă de acuzaţia de omor, nu va fi nicidecum mică, a apreciat Moldovan, pentru că rămân celelalte acuzaţii care i se aduc.
„Dincă trebuie condamnat cât mai grav“
Avocata familiei Melencu, în schimb, l-a taxat dur pe colegul său, considerând că cererea de renunţare la acuzaţia de omor nu ajută cauza. Deşi avocata Carmen Obârşanu susţine de asemenea că cele două fete nu au fost omorâte, ci au fost traficate, traficanţii bucurându-se de protecţie din partea autorităţilor, acuzaţia ar fi ajutat la obţinerea unei pedepse dure, care să-l sperie pe Dincă şi să-l determine să spună ce s-a întâmplat în mod real.
„Trebuie cât mai drastic lovit, pentru că atunci poate să spună adevărul. Această cerere pe care a făcut-o domnul Moldovan astăzi este o reiterare a dispoziţiei dată de autorităţile americane“, a acuzat Obârşanu.
De modul cum a decurs procesul la Tribunalul Olt s-au plâns, în schimb, ambii avocaţi ai familiilor victimelor. „Sunt foarte multe prostii făcute în acest dosar, însă noi mai avem şi alte plângeri, avem plângeri şi împotriva procurorilor, şi împotriva judecătoarei, avem mai multe“, a mai precizat Obârşanu, care crede că dosarul va lua un alt curs în următoarea fază a procesului, la schimbarea instanţei.
„Multe persoane nu au fost investigate. Din dosar rezultau anumite probe indubitabile. Din punctul meu de vedere familia lui Gheorghe Dincă era implicată în traficul de persoane. De ce nu a fost reţinută şi de ce nu li s-au luat declaraţii complexe şi complete? De ce avocaţii nu au participat la toate audierile acestea? De multe ori, avocaţii erau sunaţi să se prezinte la o oră şi audierile începeau cu o oră-două mai devreme. Probabil că doamna judecător e pusă să execute o dispoziţie“, a declarat şi avocatul Aurel Moldovan.
Procesul crimelor de la Caracal a început la Tribunalul Olt în urmă cu doi ani, în ianuarie 2020 Gheorghe Dincă fiind trimis în judecată de către DIICOT - structura centrală pentru trafic de persoane, omor, viol şi profanare de cadavre. Judecătoarea a stabilit încă de la debutul procesului ca acesta să se deruleze cu uşile închise, motivându-se pe de o parte interesul minorei (la data faptelor Alexandra Măceşanu avea 15 ani), iar pe de alta grăzăvia faptelor de care Dincă este acuzat şi ceea ce ar fi putut determina în rândul opiniei publice relatările din sala de judecată.
Pentru familiile celor două fete fiecare termen şi fiecare confruntare cu Gheorghe Dincă au fost adevărate încercări La termenele în care Dincă a povestit cum le-a luat pe fete şi le-a dus la el în locuinţă, cum le-a violat şi cum le-a bătut, rudele tinerelor nu şi-au mai putut reţine mânia şi au răbufnit în sala de judecată, fiind amendate. Au acuzat că este un proces care se judecă exclusiv în favoarea inculpatului şi în care aflarea adevărului ocupă ultimul loc.