Gafa judecătorilor în crima de la Sibiu. Suspecții pot scăpa de arest. „A fost încălcat Regulamentul de ordine interioară al instanțelor“

Avocatul Daniel Oțel, apărătorul unuia dintre suspecți, este cel care a contestat mandatele de arestare preventivă emise de judecătorii de la Tribunalul Sibiu. Magistrații de la Curtea de Apel Alba vor fi cei care vor stabili dacă s-au făcut sau nu greșeli de procedură.

După ce a stabilit ca Marian Cristian Minae, Laurențiu Ghiță și Costinel Cosmin Zuleam sunt principalii suspecți în cazul uciderii omului de afaceri sibian, procurorul care conduce ancheta a solicitat emiterea mandatelor de arestare.

Astfel, vineri, 17 noiembrie 2023, s-a înregistrat la Tribunalul Sibiu primul dosar în acest caz: dosarul cu numărul 2710/85/2023. A doua zi, sâmbătă, 18 noiembrie 2023, instanța a dispus amânarea judecării cauzei, termenul fiind stabilit abia peste 5 zile, mai exact pe data de 22 noiembrie 2023.

Fiind vorba de indivizi extrem de periculoși, doi dintre ei fiind deja localizați și, ulterior, reținuți de autoritățile din Marea Britanie, procurorul de caz a formulat către Tribunalul Sibiu o cerere de preschimbare a termenului de judecată. 

Doar că în ziua de duminică, 19 noiembrie 2023, magistrații de la Tribunalul Sibiu nu doar că au ignorat solicitarea procurorului, dar au și constituit un nou dosar, deși pe aceeași speță era deja unul înregistrat, adică dosarul cu numărul 2710/85/2023. Cel de-al doilea complet de judecată a dispus în aceeași zi de duminică arestarea celor trei suspecți.

„Cauza trebuia să fie soluționată de primul complet"

Avocatul Daniel Oțel, apărătorul inculpatului Marian Cristian Minae, este cel care a contestat mandatele de arestare preventivă emise de judecătorii de la Tribunalul Sibiu.

„Așa este, am formulat contestație împotriva judecătorului de drepturi și libertăți prin care s-a dispus arestarea preventivă a celor trei inculpați. Vreau să menționez că prin această contestație nu am criticat existența sau inexistența indiciilor privind săvârșirea faptelor", a precizat avocatul Daniel Oțel.

Apărătorul lui Minae spune că arestarea preventivă a celor trei suspecți trebuia să fie soluționată de primul complet.

„S-a încălcat Regulamentul de ordine interioară al instanțelor, în acest sens noi am formulat criticile. Spunem că această cauză trebuia să fie soluționată de primul complet care a fost sesizat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu și nu cel de-al doilea, cum în mod greșit s-a procedat la această instanță", a mai declarat avocatul apărării.

Daniel Oțel a vorbit și despre posibilitatea ca mandatele de arestare emise pe numele celor trei suspecți să fie anulate.

„Dacă ne va da dreptate instanța de control judiciar atunci se va anula Încheierea judecătorului de drepturi și libertăți prin care s-a admis propunerea de arestare preventivă. Efectul imediat următor este anularea mandatelor de arestare preventivă. Există, un remediu, dacă ni se va da dreptate. Curtea de Apel Alba s-ar putea să dispună odată cu anularea încheierii și rejudecarea acestei cauze de către Tribunalul Sibiu", a explicat avocatul Oțel.

Marian Cristian Minae a fost reținut în Irlanda de Nord, în timp ce al doilea suspect, Laurențiu Ghiță, a fost găsit în Scoția. Procedurile privind extrădarea celor doi nu pot începe, însă, decât în momentul în care există o decizie definitivă în ceea ce privește măsura arestării preventive. Al treilea suspect, Costinel Cosmin Zuleam, nu a fost găsit încă, ultimele informații indicând prezența acestuia pe teritoriul Belgiei.