Primarul comunei Ciorani şi alţi 15 inculpaţi în dosarul de fraudă electorală din Prahova au fost arestaţi preventiv

Primarul comunei Ciorani şi alţi 15 inculpaţi în dosarul de fraudă electorală au fost arestaţi, luni, de Tribunalul Prahova. Decizia instanţei este definitivă.

Tribunalul Prahova a admis, luni 14 iunie, contestaţia procurorilor la decizia de cercetare în libertate a celor 17 persoane audiate în dosarul în care sunt suspiciuni de fraudă electorlă în timpul alegerilor locale din septembrie 2020. Astfel, instanţa a decis ca Marin Voicu, primarul comunei Ciorani, dar şi alte 15 inculpaţi să fie arestaţi preventiv pentru 30 de zile. O singură femeie a fost plasată în arest la domiciliu din întreg lotul ”Ciorani”.

Soluţia Tribunalului Prahova

Admite contestaţia, Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând pe fond: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 31/P/2021. 1. Dispune luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor:

- MARIN VOICU, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată (20 acte materiale)

 -VLAD ALEXANDRINA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă

 - DUMITRU GEORGE –MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată (4 acte materiale)

 - CATARGIU GEORGIANA-AMALIA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată (4 acte materiale)

- RISTEA ROMEO, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- RADU ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- DIMA LUMINIŢA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

 - MIRICĂ PETRA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

 - GRIGORESCU NICOLETA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

 - ENE MARIA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

 - PETRE ELENA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- VOINEA MARIETA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- TRANDAFIR NINA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- ENE MARIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- SPĂTĂRELU ADNANA-RAMONA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

- ENE CĂTĂLINA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată

pe o durată de 30 de zile fiecare, începând cu data de 14.06.2021 şi până la data de 13.07.2021, inclusiv.

2. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatei: - IANCU ALINA SANDA, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale în formă continuată pe o durată de 30 de zile.

 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 14.06.2021.
 

Cei 17 sunt acuzaţi că falsificarea rezultatelor turului de scrutin din septembrie 2020 a afectat componenţa consiliului local din comuna Ciorani. În plus, alte câteva sute de voturi au fost atribuite în mod ilegal unui candidat.

Săptămâna trecută, procurorii din cadrul Parchetului de pe lâgnă Curtea de Apel Ploieşti au făcut percheziţii la sediul primăriei din Ciorani, dar şi la domiciliile supecţilor, inclusiv acasă la primarul Marin Voicu.

După audieri toţi cei 17 inculpaţi au fost reţinuţi pentru 24 de ore şi ulterior prezentaţi instanţei cu propunere de arest preventiv. Judecătoria Ploieşti a considerat că nu există probe suficiente care să-i incrimineze şi i-a lăsat în libertate. Procurorii au contestat decizia instanţei de fond la Tribunalul Prahova, care a admis cererea.