Primarul Iaşiului terfeleşte Comisia Europeană: „Nici nu ştiu unde e Iaşiul pe harta României”. De ce a fost eliminat oraşul din lupta pentru capitală culturală

Publicarea motivărilor dosarelor de candidaturi la titlul de capitală europeană a stârnit controverse la Iaşi acolo unde primarul municipiului susţine că oraşul a fost discriminat. Edilul interimar al Capitalei Moldovei a atacat membrii comisiei de evaluare invocând chiar presupuse conflicte de interese ale acestora.

Mihai Chirica a criticat constatările comisiei care a relevat în motivare o serie de deficienţe pe care dosarul de candidatură al Iaşiului le-a avut.

Printre lipsurile invocate s-a numărat faptul că principalul punct al dosarului de candidatură, crearea unei axe culturale Iaşi-Chişinău-Cernăuţi, nu ar fi fost susţinut prin prezentarea unor declaraţii din partea reprezentanţilor comunităţilor respective.

„Juriul a fost dezamăgit de faptul că nu a avut oportunitatea de a-i asculta pe reprezentanţii oraşelor partenere. Cooperarea transfrontalieră este un obiectiv semnificativ, dar juriul nu a fost sigur dacă colaborarea propusă a fost în primul rând simbolică sau într-adevăr contribuie la dezvoltarea culturală şi civică în parteneriatele propuse. De asemenea, juriul nu a fost informat cu privire la angajamentele financiare şi de management pentru această colaborare“, se menţionează în motivarea dosarului de candidatură. În replică, Mihai Chirica a susţinut că acest lucru ar fi fals.

Un alt aspect menţionat în motivarea comisiei este cel referitor la lipsa iniţierii unor proiecte culturale noi, altele decât cele existente în prezent. „Juriul a fost îngrijorat că 250 din cele 342 de proiecte sunt proiecte culturale existente unde costurile programelor sunt deja fixate. Criteriul programului «Capitală Europeană a Culturii» necesită dezvoltarea unui program special, şi nu o continuare a ofertei culturale existente într-un oraş“, se mai arată în document.

Primarul Iaşiului consideră că această carenţă invocată dă dovadă, în opinia sa, de o „lipsă de competenţă” a comisiei.

„Un alt aspect despre care aş putea vorbi este lipsa de competenţă a comisiei asupra analizei acestui dosar. S-a discutat despre bugetul care a nuanţat prin sume fixe anumite proiecte  culturale. Ei nu ştiu că aşa se constituie un buget, prin nuanţarea prin sume fixe a unor proiecte culturale. Nu poţi să aduci în discuţie o sumă de 30,5 milioane de euro, deci care are şi o virgulă, fără să ştii exact cam ce vrei să nuanţezi din pachetul de peste 350 de proiecte”, a mai spus Chirica.

Acesta consideră că singurele oraşe vizibile la nivel european din România sunt Cluj, Timişoara şi Bucureşti. 

„Nu stă istoria acestui oraş din toate punctele de vedere, inclusiv cel cultural, la îndemâna unor cetăţeni care nu au ştiut să poziţioneze Iaşiul pe harta României. Nu mai vorbesc de de harta Europei”, a concluzionat Chirica.