Doctorii şpăgari de la UMF aveau metode proprii de notare pentru a-i convinge pe studenţi să dea mită: „Omori bolnavul!” Medicii au fost eliberaţi

Cele două cadre didactice de la Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF) „Gr. T.Popa” din Iaşi acuzate de corupţie au fost eliberate din arest. Soţii Carmen şi Gheorghe Dorobăţ au fost puşi în libertate urmare a unei decizii luate de Curtea de Apel Iaşi, pronunţată la scurt timp după ce procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) i-au trimis pe doctori în judecată.

Carmen Dorobăţ, fostă şefă a Spitalului de Boli Infecţioase din Iaşi, va fi judecată din arest la domiciliu în timp ce soţul ei, Gheorghe, şef al Secţiei ATI de la Spitalul de Neurochirurgie este cercetat sub control judiciar. Pentru fiecare dintre ei, judecătorii au stabilit o serie de restricţii. În ceea ce o priveşte pe doctoriţă, din arest la domiciliu aceasta nu va avea voie să ia legătura cu niciunul dintre foştii sau actualii ei studenţi. Soţul ei, pe durata judecării procesului, nu mai poate exercita funcţia de cadru didactic la UMF Iaşi, acolo unde era profesor titular al catedrei de Anestezie Generală.

În rechizitoriul prin care cei doi doctori au fost trimişi în judecată procurorii menţionează profesorii aveau un sistem de notare propriu, care inducea studenţilor ideea că trebuie să ofere şpagă. Astfel, se arată în rechizitoriu, cadrele didactice scriau diferite mesaje pe lucrări, cum ar fi „Omori bolnavul! Nu ştii!”. Deşi lucrările respective erau notate cu 1 sau 2, după ce studenţii ar fi oferit mită acestea primeau nota 8 sau 9. În total, 124 de studenţi de la UMF Iaşi, de la Facultatea de Medicină Dentantară, ar fi dat fiecare câte 100 de euro pentru a promova examenele.

Echivalentul în bani a fost confiscat de la domiciliul soţilor sau de la biroul lui Carmen Dorobăţ în ziua în care aceasta a fost reţinută de procurori. Majoritatea studenţilor care au dat mită soţilor au semnat denunţuri împotriva acestora şi au detaliat cum au oferit mită pentru a promova examenele. Nici soţii Dorobăţ şi nici avocatul acestora nu au făcut declaraţii după trimiterea în instanţă a dosarului.