Noi detalii în cazul medicului ucis și incendiat: menajera lui a fost reținută
0O femeie în vârstă de aproximativ 40 de ani a fost reținută, duminică seară, în dosarul medicului găsit mort în locuința sa din Capitală, după ce fusese înjunghiat, iar apartamentul incendiat. La patru zile de la crima care a șocat opinia publică, anchetatorii au efectuat percheziții la locuința menajerei anestezistului decedat, iar după ore de audieri suspecta a fost reținută.
UPDATE 21.00 Menajera anestezistului a fost reținută
Menajera a fost reținută după audieri. Medicul de 72 de ani a fost înjunghiat de mai multe ori, în propria bucătărie. Criminaliștii au reușit să ridice mai multe cuțite din locuință pentru expertiză și nu exclud ipoteza ca femeia să fi avut un complice. Deși prima pistă luată în calcul a fost un jaf, anchetatorii analizează acum și alte posibile motive din spatele agresiunii. Vecinii declară că menajera era o prezență discretă, pe care puțini o recunoșteau.
Suspecta a fost ridicată de polițiști în urma unor percheziții desfășurate la domiciliul său din județul Ilfov. Ulterior, a fost dusă la Serviciul Omoruri, unde, în jurul orei 10:30, a început să dea declarații în fața anchetatorilor, potrivit Observator News.
La această oră, ea se află în continuare în fața polițiștilor, fiind audiată în legătură cu crima care a șocat opinia publică.
Cum au ajuns anchetatorii la suspectă
Potrivit informațiilor din anchetă, polițiștii au restrâns cercul de suspecți analizând persoanele care au intrat în contact cu victima în ultima perioadă. Astfel, au încercat să stabilească cine era familiarizat cu locuința medicului, cine avea o relație apropiată cu acesta și cine ar fi putut avea un motiv pentru a comite fapta.
În urma acestor verificări, atenția anchetatorilor s-a îndreptat către femeia de aproximativ 40 de ani, considerată în prezent principalul suspect.
O crimă violentă, urmată de incendiere
Dosarul a fost deschis la începutul lunii aprilie, după ce medicul a fost descoperit fără viață în propria locuință. Acesta fusese înjunghiat, iar apartamentul în care se afla fusese incendiat, într-o posibilă încercare de a șterge urmele crimei.
Audierile de astăzi sunt considerate esențiale pentru evoluția cazului. Polițiștii de la Omoruri, împreună cu procurorii Parchetului București, încearcă să obțină informații-cheie care să clarifice circumstanțele în care s-a produs crima și să permită finalizarea rechizitoriului.
Investigațiile sunt în plină desfășurare, iar autoritățile urmează să stabilească cu exactitate rolul suspectei în acest caz.
Drept la replică
Avocații persoanei cercetate au transmis redacției noastre un drept la replică pe care îl publicăm integral:
„În legătură cu materialul publicat/difuzat de redacția dumneavoastră privind dosarul penal în care este cercetată inculpata, apărătorii acesteia solicită respectarea prezumției de nevinovăție și corectarea formulărilor care o prezintă pe clienta noastră ca fiind deja vinovată.
Inculpata nu este o persoană condamnată. Cauza se află în faza de urmărire penală, iar vinovăția unei persoane poate fi stabilită numai prin hotărâre penală definitivă.
Formulări precum „criminală”, „ucigașă”, „menajera groazei”, „a ucis”, „a comis crima” sau „a incendiat pentru a șterge urmele crimei” sunt premature, prejudiciabile și incompatibile cu prezumția de nevinovăție. Ele induc publicului ideea că procesul penal ar fi deja tranșat, deși ancheta este în curs, iar apărarea nu și-a epuizat mijloacele procesuale.
Apărarea precizează că în cauză există aspecte care impun verificarea completă a împrejurărilor în care s-a produs incidentul, inclusiv sub aspectul unei posibile legitime apărări sau, subsidiar, al depășirii limitelor legitimei apărări. Această ipoteză trebuie analizată pe baza probelor, expertizelor, declarațiilor și a întregului context factual, nu prin titluri de presă sau calificări emoționale.
Apărarea nu solicită opiniei publice să pronunțe o concluzie în favoarea clientei. Solicită doar ca publicul să nu fie condus către o concluzie de vinovăție înainte ca instanța să se pronunțe.
Clienta noastră are dreptul la apărare, la demnitate, la imagine și la un proces echitabil”, se arată în dreptul la replică transmis de apărători.