FOTO ONG-urile au protestat la Ministerul Culturii: „Hala Matache ar fi al doisprezecelea monument din Capitală demolat în ultimii doi ani“

Mai bine de 40 de persoane au protestat miercuri, în faţa Ministerului Culturii solicitând ministrului să retrimită avizul de mutare a Halei Matache la Comisia Monumentelor Istorice, pentru că membrii comisiei nu au luat în calcul şi varianta păstrării monumentului în acelaşi loc.

Protestatarii s-au strâns în jurul orei 11.00 în faţa noului sediu al Ministerului Culturii cu bannere  pe care erau scrise mesaje precum: „Şapte moduri de salvare, pe comisie în cot o doare”.  Printre protestarii nemulţumiţi s-au aflat şi personaje cunoscute opiniei publice precum Mircea Toma, Şerban Sturdza - vicepreşedinte al Ordinului Arhitecţilor din România-, Dan Trifu, Alina Mungiu Pippdi şi Nicuşor Dan.

Şerban Sturdza, în calitate de preşedinte executiv al Asociaţiei ProDomo, susţine că lucrările la bulevardul Uranus pot continua şi fără a fi necesară demolarea monumentului Hala Matache, şi există elemente noi care nu au fost luate în calcul atunci când a fost aprobat avizul de demolare a Halei Matache.

„S-au făcut măsurători, drumul poate fi deschis fără probleme, hala nu trebuie dărâmată şi mutată. Reconstrucţia acestei hale ar fi un fals din punct de vedere al criteriului de autenticitate care pune în discuţie calitatea de monument istoric a clădirii. Este un element care se desface se mută, se transformă, se transportă, costă şi mai mulţi bani decât dacă ar fi păstrată pe actualul amplasament", a spus Şerban Sturdza.

Totodată, Şerban Sturdza a declarat că ministrul Culturii, Daniel Barbu, poate acorda semnătura pe cererea de deschidere a circulaţiei, dar nu şi pe mutarea halei.

Foto

Mircea Toma a fost la protestul din faţa ministerului. FOTO Eduard Enea gallery-link

Organizatorul protestului şi reprezentantul Platformei pentru Oraşe Durabile, Irina Zamfirescu, susţine că mutarea Halei Matache  înseamnă distrugerea celui de-al doisprezecelea monument istoric într-un interval de doi ani. „În cadrul şedinţei, membrii comisiei nu au luat în calcul varianta păstrării acestui monument, ci au discutat trei variante de a o muta prin demolare”, a explicat Irina Zamfirescu.

Ca o soluţie la această problemă care durează mai bine de doi ani, membrii ONG-urilor cer ca trotuarul să fie făcut direct prin hală, după ce aceasta va fi renovată.

La sfârşitul protestului, membrii Platformei pentru Oraşe Durabile au înaintat ministrului o scrisoare prin care îi cere să intervină în această problemă. „Asociaţiile membre ale Platformei pentru Oraşe Durabile consideră că decizia Comisiei Naţionale a Monumentelor Istorice de joi, prin care Primăria Generală a Municipiului Bucureşti poate muta Hala Matache, contravine documentelor de urbanism emise, precum şi principiilor dezvoltării durabile şi interesului public”, se arată în scrisoarea trimisă ministrului Culturii.

Sorin Oprescu: „Hala Matache, acest subiect drag mie"

Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, declara pe 26 octombrie că îi face o curte acerbă fostului ministu al Culturii, Puiu Haşotti, având nevoie de avizul acestuia pentru mutarea Halei Matache, la construirea Diametralei Buzeşti - Berzei.

Întrebat despre Hala Matache, Oprescu a răspuns: "E un subiect drag mie. (...) De trei ani şi jumătate, lipsind sângele în instalaţia unor factori de decizie, am înghiţit numai promisiuni. S-a trecut de comisia tehnică, s-a trecut de comisia Ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului, avem şi avizul dânşilor, urmează să avem şi avizul Ministerului Culturii".

Argumentele pentru păstrarea Halei Matache prezentate de arhitectul Şerban Sturdza, preşedintele executiv al Asociaţiei ProDomo