Ipocrizia unui bărbat care a violat două minore şi a filmat perversiunile. A cerut clemenţă în instanţă invocând că este un familist

Un bărbat din Bacău trimis în instanţă pentru pornografie infantilă şi viol a cerut, recent, judecarea sa în libertate motivând că soţia şi copiii săi au nevoie de el. Curtea de Apel Bacău i-a respins cererea, iar cel puţin până pe 27 martie, indvidul va rămâne după gratii.

Bărbatul (M.D.) este acuzat că între 2017 şi 2019 a profitat de două minore pe care le avea în grijă, cu care a întreţinut relaţii sexuale.

O a treia victimă a fost obligată să filmeze perversiunile la care le-a supus pe copile. Imaginile video pe care le-a înregistrat în timp ce le batjocorea pe fete sunt probe în dosarul în care individul este judecat acum în stare de arest. 

„În calitate de persoană în îngrijirea şi educarea căreia se aflau victimele minore, a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale, prin constrângere cu persoana vătămată N.Ş.M. şi cu persoana vătămată N.M.M., în scopul producerii de materiale pornografice, iar la data de 06.08.2019 a lovit persoana vătămată E.N.M. care a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare o zi de îngrijiri medicale. În cursul lunii iulie 2019 (...), profitând de faptul că a creat cu minorele o relaţie asemănătoare celei dintre părinţi şi copii şi convieţuia cu acestea, a produs respectiv a determinat-o pe numita E.N.M. să producă materiale pornografice în care minorele N.Ş.M. şi N.M.M. apar în timp ce întreţin raporturi sexuale/acte sexuale cu acesta sau având un comportament sexual explicit”, se arată în considerentele deciziei Curţii de Apel Bacău (www.rolii.ro), care, la începutul acestui an, a judecat contestaţia formulată de individ la masura preventivă a arestului.

Există riscul de presiuni asupra victimelor

Individul s-a apărat în faţa judecătorilor invocând că este la primul contact cu legea penală şi că are patru copii minori în întreţinere, făcând apel la clemenţa instanţei.
 

„Având în vedere că persoanele vătămate sunt persoane vulnerabile, iar declaraţiile date de acestea în cauză au un rol deosebit în aflarea adevarului, judecătorul de cameră preliminară, apreciază că există şi riscul de a exista presiuni asupra acestora pentru a schimba conţinutul declaraţiilor date în cursul urmăririi penale”, se arată în condiderentele decizei citate. 
 

Curtea de Apel Bacău a decis menţinerea arestului preventiv faţă de bărbat până la data de 26.03.2020 inclusiv, când se va analiza posibilitatea prelungirii măsurii pe durata procesului.