Pedeapsa primită de un şofer care a provocat un accident soldat cu decesul copilului său de 5 ani
0Judecătoria Aiud a pronunţat prima hotărâre într-un dosar de ucidere din culpă trimis în judecată ca urmare a unui accident rutier mortal ce a avut loc în iunie 2020 pe DN1, pe raza localităţii Decea.
Un şofer din Aiud, care avea la momentul respectiv 26 de ani s-a angajat în depăşirea unui autoturism condus de un bărbat de 42 de ani.
La revenirea pe banda sa de mers a acroşat autoturismul din faţa sa, după care a părăsit carosabilul şi a intrat în coliziune cu un stâlp şi cu zidul unui imobil.
În urma accidentului, un minor de 5 ani, fiul şoferului, pasager în autoturism, a decedat, iar şoferul şi alţi doi minori, în vârstă de 17 ani, au suferit leziuni corporale uşoare.
De asemenea, o femeie în vârstă de 68 de ani, din Decea, care se afla în interiorul imobilului, a suferit leziuni uşoare şi a fost transportată la spital.
Din primele cercetări a rezultat că minorul era pasager pe bancheta din spate a autoturismului, nu purta centura de siguranţă şi nici nu era fixat într-un sistem de siguranţă cu retenţie.
Şoferul vinovat a declarat că s-a angajat într-o depăşire a unui autoturism care circula în faţa sa, iar din cauza faptului că a observat un alt autovehicul care circula din sens opus nu a reuşit finalizarea manevrei de depăşire. La încercarea de a reintra pe banda de circulaţie a acroşat autoturismul care circula în faţa sa, s-a speriat, a apăsat acceleraţia şi a pierdut controlul autovehiculului.
În continuare, a părăsit partea carosabilă, a lovit un stâlp de electricitate, iar apoi peretele unui imobil. A mai spus că, după impact, a ieşit singur din autovehicul şi l-a scos şi pe fiul său, care nu era conştient şi care prezenta leziuni la nivelul capului.
Foto: ISU Alba
Conducătorul celuilalt autoturism a spus că, înainte de a intra în localitatea Decea, la o distanţă de aproximativ 150-200 metri, un autoturism marca BMW, de culoare de culoare roşie, care circula în spatele său, s-a angajat în depăşire. Pe aliniament şi în zona unde linia era discontinuă, a venit în lateralul său în partea stângă, l-a depăşit cu aproximativ o jumătate de metru, iar apoi a frânat.
Martorul a menţionat că din faţă nu venea alt autovehicul, iar acesta a reintrat pe sensul Aiud-Turda, în spatele său. În momentul reintrării i-a acroşat partea din spate a autoturismului cu partea din faţă. În acel moment, din cauza impactului, maşina condusă de martor a intrat pe sensul opus, dar a reuşit să revină pe banda sa.
Foto: ISU Alba
”Din datele existente în cauză, accidentul rutier în discuţie trebuie privit ca un incident izolat în viaţa inculpatului. Este adevărat că urmările faptei comise de inculpat au fost dintre cele mai periculoase şi că acesta au afectat grav şi viaţa celorlalţi membri ai familiei victimei, însă nu există vreun element care să conducă la concluzia că executarea efectivă a pedepsei ar fi necesară. Chiar durata procesului penal şi restricţiile inerente acestuia sunt suficiente pentru ca inculpatul să conştientizeze gravitatea faptei sale, iar scopul pedepsei să fie atins”, astfel motivează instanţa hotărârea prin care acesta (C. G. A.) a fost condamnat la 1 an şi 6 luni de închisoare cu suspendare.
Pe parcursul termenului de supraveghere, tânărul de 29 de ani are obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. O societate de asigurare a fost obligată să plătească suma de 120.000 de euro daune morale către patru părţi civile. Firma de asigurare este, de altfel, singura parte din dosar care a contestat hotărârea.