De ce testele de anticorpi sunt deocamdată irelevante pentru a determina în ce măsură suntem protejaţi de coronavirus
0Oamenii care, în urma vaccinării sau a trecerii prin boală, îşi fac anticorpii şi în funcţie de rezultat se hotărăsc dacă mai fac sau nu doza a treia de vaccin nu procedează corect, spune Valeriu Gheorghiţă, coordonatorul campaniei naţionale de vaccinare anti-COVID. El a explicat la Digi24 de ce deocamdată măsurarea anticorpilor nu este un criteriu fiabil pentru doza booster.
„Ceea ce ne lipseşte în momentul acesta este o standardizare a metodelor de determinare a acestor anticorpi. Sunt mai multe tipuri de metode care se folosesc, metode comerciale disponibile în laboratoare. Ele nu sunt standardizate, deci nu pot fi comparate rezultatele. Din ceea ce ştim, pe metodele evaluate în studii, foarte probabil că în perioada imediat următoare se va defini acea valoare-prag a anticorpilor de la care ştim că persoana respectivă are un nivel crescut de protecţie, undeva la peste 85 la sută, şi un nivel de la care ştim că nu este protejată această persoană. De ce trebuie să avem această valoare definită? Tocmai pentru că la un moment dat, vaccinurile vor fi comparate între ele ca eficacitate, ca eficienţă, şi, de asemenea, ca durată a protecţiei”, a spus Valeriu Gheorghiţă.
„În momentul acesta, se consideră o valoare-limită, o valoare-prag, de la care ştim că persoana respectivă are un nivel suficient de ridicat de protecţie, undeva peste 170 de unităţi arbitrare pe mililitru, dar repet, testele nu sunt standardizate. Noi ceea ce determinăm prin testele obişnuite sunt anticorpii care se leagă de proteina spike, dar acei anticorpi nu înseamnă neapărat anticorpi neutralizanţi. Noi determinăm practic o valoare a anticorpilor care se leagă de acea proteină, dar nu înseamnă că avem neapărat anticorpii protectori, neutralizanţi, cei care blochează intrarea virusului în celulă”, a arătat medicul Valeriu Gheorghiţă.