Urdăreanu, despre denunţul de la DNA: Riscul de a mi se agrava situaţia era mult mai mare decât acela de a spune cineva că „ăsta l-a dat în gât pe Orban”

Omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu, deţinătorul UTI, explică, într-un interviu acordat Profit.ro, motivul pentru care l-a denunţat pe fostul lider liberal Ludovic Orban, spunând că era într-o situaţie limită, iar riscul de a i se agrava situaţia era mult mai mare decât acela de a spune cineva că "ăsta l-a dat în gât pe Orban".

 În ceea ce priveşte propriul dosar, în care este acuzat de fapte de corupţie, alături de fostul primar Gheorghe Nichita, în legătură cu un contract de management al traficului la Iaşi, el admite, folosind formularea din rechizitoiul procurorilor, că au existat discuţii "indirecte" şi "voalate" asupra unor obligaţii către edil, dar nu s-a plătit niciun comision.

„În prima parte a anului 2016 am fost în arest la domiciliu şi ulterior în control judiciar, aşa cum am menţionat, pentru o promisiune indirectă şi voalată. Aşadar, când vine cineva şi îmi cere direct şi nevoalat o sumă cash... am stat şi am rumegat ceva timp situaţia şi m-am întrebat ce să fac în situaţia asta. Mi-am amintit că am văzut în dosarul meu că luni de zile la rând am avut mandat de urmărire "total", adică şi telefon, şi acasă, şi la birou, peste tot.... Eu eram într-o situaţie limită atunci, şi pentru mine riscul de mi se agrava situaţia era mult mai mare decât riscul de a spune cineva că «ăsta l-a dat în gât pe Orban»", a afirmat Urdăreanu, refuzând să spună mai mult, dat fiind că este un proces pe rol.

El a negat că Orban i-ar fi fost prieten sau apropiat, precizând că se cunoşteau din perioada în care acesta a fost ministru al Transporturilor.

Despre dosarul său de corupţie

În legătură cu propriul dosar, în care este este acuzat şi primarul municipiului Iaşi, Gheorghe Nichita, pentru fapte de corupţie privind un contract de management al traficului în Iaşi, în valoare de aproape 70 de milioane de lei, Urdăreanu a spus că au fost discuţii privind anumite obligaţii către edil, dar că nu s-a plătit niciun comision.

"În momentul ăla, sfârşit de octombrie, noi eram într-un stadiu aproape de final cu contractul de la Iaşi. Contractul a fost şi este unul dintre cele mai mari contracte din Europa de Est, a fost o licitaţie internaţională. Sigur că există întodeauna loc de discuţii asupra felului în care a fost obţinut un contract cu statul. Cert este că, orice s-ar spune, licitaţia a fost licitaţie, contractul a fost verificat din toate punctele de vedere, inculsiv în faza de licitaţie, şi ce a intervenit dupa aceea, a intervenit în sensul unor discuţii, promisiuni ale unor avantaje care s-ar putea da la un anumit moment. La fel de cert este că nu s-a plătit niciun comision, nimănui. Este însă adevărat că au fost discuţii «indirecte» şi «voalate», cum scrie în rechizitoriu, asupra unor obligaţii către primarul Iaşului şi, conform Codului Penal, astfel de discuţii sau promisiuni echivalează cu fapta de corupţie", a afirmat Tiberiu Urdăreanu.

Mai mult, deţinătorul UTI spune că, deşi sistemul a fost instalat şi funcţionează şi a fost făcută şi recepţia lucrării, "mai sunt de plătit nişte milioane".

Acuzaţiile de corupţie

În decembrie 2015, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de combatere a corupţiei au dispus trimiterea în judecată a lui Gheorghe Nichita, a preşedintele grupului UTI, Tiberiu Urdăreanu, a vicepreşedintelui UTI Mihail Tănăsescu, a directorului SC Information Business Consulting SRL (IBC), Iulius Gabriel Mardarasevici.

Gheorghe Nichita este acuzat de luare de mită, iar Tiberiu Urdăreanu, Iulius Gabriel Mardarasevici şi Mihail Tănăsescu de dare de mită.

Primarul suspendat al Iaşiului Gheorghe Nichita este acuzat că a primit 10 la sută dintr-un contract de aproape 70 de milioane de lei atribuit UTI şi unei alte firme, precum şi reduceri la un hotel de lux din Bucureşti, dar şi cazare în China.