UPDATE Curtea de Apel amână judecarea dosarului în care Mircea Diaconu este acuzat de conflict de interese

Curtea de Apel Bucureşti a decis amânarea judecării dosarului în care fostul parlamentar Mircea Diaconu este acuzat de conflict de interese, până pe 27 iunie, întrucât două dintre judecătoarele care se ocupau de acest caz au fost promovate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

UPDATE Judecarea dosarului în care fostul ministru al Culturii, Mircea Diaconu, este acuzat de conflict de interese, a fost amânată până pe 27 iunie, întrucât doi magistraţi care trebuiau să facă parte din completul de judecată au fost promovaţi la Înalta Curte. Judecătoarele Silvia Cerbu şi Simona Encean au devenit judecătoare la instanţa supremă în urma susţinerii interviului.

Dosarul fostului ministru al Culturii, Mircea Diaconu, a ajuns pe masa judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, după ce la jumătatea lunii martie judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au hotărât că nu mai au competenţa de a judeca această cauză întrucît acesta nu mai are calitatea de senator.

După ce în ianuarie 2011, inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) au anunţat că Mircea Diaconu, pe atunci senator liberal, se află în situaţie de incompatibilitate, în noiembrie 2012 fostul ministru al Culturii a fost trimis în judecată pentru cinci fapte de conflict de interese.

Potrivit procurorilor Parchetului General, Mircea Diaconu, în calitate de director al Teatrului „C.I. Nottara“, ar fi participat la negocierea condiţiilor contractuale şi apoi a semnat, la data de 27 aprilie 2007, contractul de drepturi intelectuale (regie) având ca obiect realizarea unui spectacol de către soţia sa, actriţa şi regizoarea Diana Lupescu, contract în baza căruia s-ar fi realizat în mod direct un folos material pentru aceasta.

Mircea Diaconu a negociat contractul soţiei sale în calitate de director al teatrului „C.I. Nottara“

În plus, procurorii spun că, tot în calitate de director al teatrului, Diaconu ar fi participat la negocierea condiţiilor contractuale pentru punerea în scenă a altor trei spectacole, după care a semnat contractele de drepturi conexe (autor) cu soţia sa, care urma să îndeplinească diverse funcţii (cum ar fi: regizor, scenograf, colaborator şi colaborator-actor), contracte în baza cărora s-a realizat în mod direct un folos material pentru acesta.

De asemenea, la data de 13 august 2007, Mircea Diaconu a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la Teatrul „C.I. Nottara“, „după ce anterior aprobase şi tematica de concurs pentru regizorul artistic şi cunoştea cu exactitate că numai soţia sa se va prezenta la această competiţie pentru promovarea în funcţie“.

Potrivit procurorilor, Mircea Diaconu i-a acordat calificative maxime soţiei sale, iar apoi a emis o decizie de promovare a acesteia, act administrativ în baza căruia Diana Lupescu a realizat „un folos material direct concretizat în creşterea salarială aferentă“.

Procurorii au precizat că prin cele patru contracte acordate de Mircea Diaconu ar fi fost realizat un folos material pentru soţia sa în cuantum total de 29.112 lei.