Tiberiu Urdărean, patronul UTI, a fost luni la DNA
0Tiberiu Urdăreanu, patronul UTI, a fost, luni dimineaţă, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), însă acesta a plecat după doar câteva minute.
Surse judiciare declarau săptămâna trecută pentru „Adevărul” că Tiberiu Urdăreanu a făcut mai multe denunţuri la DNA, în speranţa că va primi o pedeapsă mai mică în dosarul în care este judecat că l-ar fi mituit pe edilul suspendat al municipiului Iaşi, Gheorghe Nechita.
De alttel, ultimul denunţ făcut a fost cel pe numele lui Ludovic Orban, după ce acesta i-ar fi cerut să-i finanţeze campania electorală cu 50.000 de euro.
Banii ar fi urmat să ajungă la doi patroni de televiziune, Sorin Oancea, directorul B1 TV, şi Cozmin Guşă, acţionarul postului Realitatea Tv, pentru a-i asigura candidatului liberalilor apariţiile televizate în timpul campaniei electorale.
Ca să fie credibil în faţa procurorilor, Urdăreanu l-a înregistrat din proprie iniţiativă pe Ludovic Orban.
Surse judiciare au declarat pentru „Adevărul“ că patronul UTI a acceptat înţelegerea „în considerarea funcţiei de conducere pe care Orban Ludovic o deţine în cadrul unui partid şi a potenţialului de intervenţie al acestuia în domenii de interes în afacerile controlate de acest om de afaceri“. Înregistrarea ambientală făcută de Tiberiu Urdăreanu a fost depusă ca probă în dosar.
Recunoaşterea din dosarul "Gheorghe Nichita"
Tiberiu Urdăreanu este trimis în judecată de procurorii DNA pentru că i-ar fi dat mită primarului din Iaşi, Gheorghe Nichita. Afaceristul a recunoscut acuzaţiile în dosarul de la DNA, şi a dat detalii complete despre afacerile din Iaşi. În acelaşi dosar mai este trimis în judecată Mihail Tănăsescu, vicepreşedinte al grupului de firme UTI, care a colaborat cu procurorii DNA. De asemenea, Tănăsescu a dat o declaraţie la DNA şi în dosarul Olguţei Vasilescu.
„Adevărul” vă prezintă cum arată declaraţia de recunoaştere a lui Urdăreanu,d ată în dosarul lui Gheorghe Nichita.
„Sunt preşedintele consiliului de administraţie al UTI Grup SA. După câştigarea licitaţiei, dar înainte de semnarea contractului privind managementul traficului, m-am întâlnit la Iaşi cu Nichita Gheorghe. A fost o întâlnire scurtă, în biroul lui, având ca scop pregătirea semnării şi începerea derulării contractului. Am arătat că pentru noi e un contract foarte important şi că vom aloca toate resursele, dânsul a arătat cât de important e contractul, a spus că am ales un partener local bun şi că speră să iasă o treabă bună. Nu cunosc pe ce filieră a făcut Nichita lui Tănăsescu recomandarea de asociere cu IBC.
Nichita mi-a dat de înţeles că, din moment ce lucrăm cu acest partener local, „lucrurile vor merge bine”, în sensul că nu ne va pune probleme în derularea contractului (întârzieri plăţi etc). Am înţeles că are un „aranjament” cu acea firmă şi că va fi mulţumit.
Ulterior, am avut o discuţie cu Mardarasevici la sediul UTI, acesta spunându-mi că se ocupă ei de bunul mers al contractului, în condiţiile în care şi UTI îşi va face treaba. Din discuţie am înţeles că era o înţelegere cu primarul, Mardarasevici comunicându-mi că 8-10% din valoarea contractului ar fi „obligaţii” ale asocierii pentru buna derulare a contractului. Nu am solicitat detalii referitor la această situaţie. L-am informat pe Tănăsescu Mihail despre discuţie şi i-am spus să vadă ce face ca să fie totul ok. Tănăsescu e vicepreşedinte al UTI Grup.
Ştiu de la Tănăsescu şi din situaţia financiară a contractului că s-au plătit nişte sume către partenerul de consorţiu, nu pot preciza exact valoarea, o parte fiind pentru lucrări efectuate fizic, iar o parte ca un provizion pentru garanţia totală, fiind posibil ca o parte din sumă să fie nejustificată, întrucât modul de lucru nu era unul uzual.
Pe aceeaşi temă:
Cine sunt „victimele“ turnătoriilor la DNA ale patronului UTI Tiberiu Urdăreanu
Cine este Tiberiu Urdăreanu, acuzat de procurori că i-a dat şpagă primarului Iaşiului