Justiţia, afectată de SARS-CoV-2. Magistraţii cer o strategie unitară în pandemie. Avocaţii propun pledoarii prin videoconferinţă

Sistemul judiciar din România este afectat serios de răspândirea accelerată a noului coronavirus, în condiţiile în care tot mai mulţi judecători sau procurori se îmbolnăvesc de COVID-19. Pe de altă parte, avocaţii spun că în loc de măsura decalării programului, în instanţe ar fi mai eficientă a soluţia pledoariilor prin videocinferinţă.

Avocatul Adrian Cuculis a explicat pentru „Adevărul” că dezbaterea proceselor prin videoconferinţă ar fi următorul pas, după audierea online a martorilor sau a inculpaţilor aflaţi în detenţie, sistem care deja se aplică în toate instanţele.

„Statul (de drept, sau nu) Român anunţă că după ora 22:00 nu mai avem voie să ieşim din casă, asta de parcă ne-ar fi ajutat cu ceva când oricum totul este închis. Mai sus aveţi o mostră din sălile de judecată, tixite cu noi, avocaţii şi justiţiabilii care îşi caută dreptatea în pandemie. Exemplele se pot repeta în zeci de industrii şi sectoare de activitate, însă o lege prin care să putem să ne vedem şi să ne auzim pe camere / la distanţă, nu doresc să implementeze. Este mai simplu să închidem tot. Nicio problemă, aşteptam publicarea hotărârii şi ne vedem în instanta. Totul este aberant”, spune avocatul Adrian Cuculis.

Avocatul critică  măsura referitoare la decalarea programului de lucru atât pentru angajaţii din sistemul public cât şi pentru cei din sistemul privat şi arată că aceasta nu se poate implementa cu succes atunci când vine vorba de  instanţe.

„Dacă îmi chem avocaţii din prima tură mai târziu cu o oră sau îi chem în 2 ture la birou, la procese mergeţi voi, ăştia de aţi dat hotărârea?”, se întreabă, retoric, Adrian Cuculis.

Asociaţiile magistraţilor: E nevoie de măsuri procedurale derogatorii

UNJR, AMR, AJADO şi APR solicita Consiliului Superior al Magistraturii şi Ministerului Justiţiei să adopte de urgenţă o strategie comună şi unitară de combatere a efectului pandemiei de COVID-19 în instanţe şi parchete şi să ia toate măsurile necesare pentru a ajuta sistemul judiciar în această perioadă, în condiţiile creşterii accentuate a riscului de contaminare.

„În prezent nu există un cadrul legal special, care să permită adoptarea unor măsuri procedurale derogatorii de la dreptul comun pe perioada crizei sanitare generate de pandemia COVID-19. De asemenea, până în prezent nu a fost adoptată o strategie unitară la nivelul sistemului judiciar, de combatere a efectelor pandemiei în instanţe şi parchete, acestea fiind nevoite să se descurce pe cont propriu. Măsurile luate de instanţe şi parchete au fost diferite şi au depins nu doar de abilităţile manageriale ale conducătorilor lor, ci şi de factori externi, precum creşterea procentului de infectare a populaţiei, volumul de activitate, resursele umane disponibile, condiţiile de muncă sau gradul de implicare şi disponibilitatea din partea altor instituţii ale statului cu competenţe precise, în special a Direcţiei de Sănătate Publică”, argumentează asociaţiile.

Magistraţii susţin că, în lipsa oricărui cadru administrativ şi legal specific situaţiei şi în condiţiile în care numărul îmbolnăvirilor judecătorilor, procurorilor, personalului auxiliar şi conex, funcţionarilor publici creşte de la o zi la altă, fiecare instanţă sau parchet ia măsurile pe care le consideră potrivite, în limită posibilităţilor concrete de care dispune în situaţia data, creând, însă, în acest mod, instabilitate, incertitudine şi lipsa egalităţii în faţa legii. 

Unele instanţe au anunţat deja suspendarea judecării cauzelor cu excepţia celor urgente, în alte instanţe se preschimbă termene sau se acordă termene lungi de judecată ori, dimpotrivă, se gestionează în continuare şedinţe cu zeci pe dosare pe fiecare termen. 

Instanţele şi parchetele mici sunt în mod deosebit afectate, deoarece îmbolnăvirea personalului, şi aşa în număr redus, pune în pericol pur şi simplu posibilitatea de funcţionare a acestora. 

De asemenea, lipsa unui protocol între Ministerul Justiţiei şi Direcţia de Sănătate Publică privind anchetele epidemiologice şi strategia de testare în instanţe şi parchete a creat grave sincope în cooperarea dintre DSP şi instanţe.