Anunțul de la Cotroceni despre posibila retragere a trupelor SUA din România, un „eveniment istoric”. Activist: „Are implicații majore”

Radu Hossu este de părere că toată societatea din România trebuie să conștientizeze spusele șefului administrației prezidențiale din România.

Într-o postare pe pagina de Facebook, activistul civic Radu Hossu, implicat în campaniile de ajutorare a Ucrainei, spune că declarațiile  de miercuri ale consilierului prezidențial Cristian Diaconescu sunt alarmante pentru România, în noul context internațional extrem de tulbure.

”Faptul că șeful cancelariei prezidențiale a putut face aceste declarații înseamnă că a avut aprobarea Președintelui Republicii. În al doilea rând, conținutul acestor declarații are implicații majore cu privire la viitorul fiecăruia dintre noi, indiferent de statutul social, nivelul de educație, ideologie, apartenență politică sau aprecierea oricărui candidat sau partid.

Statul Român a primit informații de la aliați (cel mai probabil de la partea americană) cu privire la discuțiile de la Riad dintre SUA și Rusia legate de negocierile de pace din Ucraina”, spune Radu Hossu.

Activistul civic spune că declarațiile lui Diaconescu se pot  traduce așa: ”ne implică în mod clar și înseamnă că rușii au cerut retragerea garanțiilor de securitate ale NATO pentru România. Chiar dacă SUA a refuzat în această fază a negocierilor, nu există garanții că SUA va refuza și pe viitor acest lucru. Dar ce înseamnă o negociere ca la Yalta? Înseamnă că statele care sunt "tranzacționate" de marile puteri de la masă NU au un cuvânt de spus. Adică România nu va avea un loc la masă pentru a-și putea negocia poziția sau pentru a refuza o posibilă intrare în sfera de influență a Rusiei”.

Hossu mai susține că este pentru prima dată de când România este în NATO iar ”SUA recunoaște indirect că ar putea să renunțe la garanțiile de securitate pe care le oferă prin intermediul NATO, mai exact prin intermediul Articolului 5 - căci acesta este elefantul din cameră despre care nu se discută și pot înțelege și motivul pentru care Cristian Diaconescu NU a discutat despre acest aspect.

Celelalte aspecte care ar putea deriva din intrarea României în sfera de influență a Rusiei ar putea fi retragerea trupelor americane de pe teritoriul României (lucru însă mai puțin probabil, datorită sistemului Aegis Ashore din care face parte Scutul de la Deveselu, care este de o importanță strategică pentru protejarea intereselor și de securitate națională a Statelor Unite ale Americii, însă baza de la Kogălniceanu sau de la Turda ar putea fi pe masa negocierilor)”, mai spune Hossu.

Acesta mai crede că alt aspect determinant pentru viitorul României ca stat, care rezultă din intrarea în sfera de influență a Rusiei, ar fi implicarea directă și cu acceptul SUA, în afacerile interne și modelarea politicii externe a României.

Radu Hossu crede că acest subiect este demn de o cel puțin o discuție națională, de o conștientizare a societății de pericolul care ne paște dacă nu votăm sau dacă nu punem presiune pe Statul Român să accelereze integrarea în sistemele de securitate europene.

”Mai ales dacă SUA refuză un Yalta 2.0, dar chiar și dacă acceptă, alegerile din luna mai sunt esențiale pentru viitorul României”.

Cristian Diaconescu, șeful cancelariei prezidențiale, a declarat că în negocierile dintre Statele Unite și Rusia de la Riad s-a cerut de către delegația rusă retragerea SUA din Europa de Est, inclusiv din România.

  „E un moment dramatic, nu vreau să generez niciun fel de emoție, dar problema e extrem de complicată. În primul rând, întâlnirea între reprezentanții Rusiei și cei americani – ce și-a dorit Rusia? Două aspecte – să știe dacă va obține un ascendent pentru a-și face din SUA un aliat pentru proiecte de tip Yalta. Al doilea aspect, în condițiile în care nu s-ar realiza așa, să convingă partea americană pentru divizări în relația transatlantică. Situația se poate schimba de la o oră la alta sau de la zi la zi. Nu au reușit să-i convingă pe americanii. Ei au vrut să meargă la această întâlnire pentru a transmite un semnal, pentru ca Rusia să intre într-o logică de disponibilitate privind criza. Au abordat pragmatic și tranzacționist în sensul asumării unor responsabilități, partajate între europeni și americani privind criza americană”, a declarat Diaconescu.