Democraţii au publicat documentul de acuzare a lui Donald Trump: Trădare de amploare istorică. Ce spun avocaţii fostului preşedinte american
0Democraţii au publicat memorandumul de acuzare al fostului preşedinte american, ale cărui acţiuni, începând de la acuzaţiile de fraudă electorală şi până la chemarea la mitingul de la Washington, incitarea insurecţiei şi apoi neîndeplinirea funcţiei prezidenţiale în cursul asaltului asupra Capitoliului, sunt numite „un act de trădare de amploare istorică”, portrivit Agerpres.
Documentul are 80 de pagini.
"Preşedintele Trump a incitat o mulţime violentă să atace Capitoliul SUA", iar "dorinţa sa de a rămâne la putere cu orice preţ este un act de trădare de o amploare istorică, ce necesită o condamnare" la capătul acestui proces care a început în Senat la 8 februarie, afirmă procurorii democraţi în argumentul lor, făcut public marţi, potrivit Agerpres.
"Este imposibil să ne imaginăm că evenimentele de la 6 ianuarie s-ar fi produs dacă preşedintele nu ar fi creat un butoi cu pulbere, nu ar fi aprins un chibrit şi nu ar fi încercat apoi să profite personal de haosul care a urmat", mai spun aceştia.
Procurorii argumentează că fostul preşedinte american şi-a încălcat jurământul, a atatcat procesul democratic, a periclitat Congresul şi a subminat securitatea naţională.
David Schoen, unul din avocaţii lui Donald Trump în procesul de destituire, a declarat, într-un prim interviu pentru Fox News, că acuzaţia este „neconstituţională” şi e de natură să dezbine şi mai mult America.
„Procesul rupe ţara în două într-un moment în care nu avem nevoie de aşa ceva”, a spus acesta, precizând că acţiunea în Senat este „cea mai nesăbuită acţiune legislativă” pe care a văzut-o.
„Vă puteţi imagina că un cetăţean american se află într-un proces în care judecătorul şi juraţii au anunţat deja public că acuzatul trebuie condamnat? E o subminare a democraţiei. Cum poate fi vorba de un proces corect?”
Acesta a explicat că agenda democraţilor este să-l împiedice pe Trump să mai candideze, or „nimic nu e mai nedemocratic. Vă imaginaţi cum 75 de milioane sau mai mult de americani care l-au votat vor primi o palmă peste faţă?”
Acesta, un avocat specializat în drepturi civile, a spus că nu va face referire în pledoaria sa la acuzaţiile de fraudă electorală, ci va argumenta că procesul e neconstituţional.