Spionajul, accesibil oricui în Moldova. Afacerile ilegale care au făcut posibilă interceptarea convorbirilor Shor-Filat
0Un spectru larg de dipozitive audio pentru interceptarea convorbirilor telefonice, camere video minuscule care pot fi încorporate în ochelari, brelocuri, brichete, umeraşe sau nasturi pot fi achiziţionate în orice moment pe site-urile care abundă în anunţuri de acest gen. Comercializarea şi utilizarea acestor echipamente este ilegală, iar cei care se fac vinovaţi pot ajunge după gratii.
„Vă înşeală soţul? Nu ştiţi cu cine îşi petrece timpul liber soţia iubită? Angajaţii chiulesc. Ce este de făcut? GSM-spion Nero9 vă răspunde la toate întrebările şi vă va ajuta să aflaţi tot ce vorbesc ceilalţi în lipsa dumneavoastră. Orice tehnică de spionaj nu poate fi comparată cu GSM-spion N9”, se arată în unul din sutele de anunţuri plasate pe portalurile de publicitate din Republica Moldova. Totuşi, în afară de o mulţime de tipuri de dispozitive care permit interceptarea audio, comercianţii de echipamente de spionaj oferă posibilitatea filajului video prin intermediul ochelarilor, nasturilor, umeraşelor, brichetelor, ceasurilor sau a mouse-ului de la computer. Preţurile pornesc de la 500 de lei şi ajung până la 2.000 de lei.
Tehnici ilegale James Bond, accesibile oricui în Republica Moldova
Am vorbit cu unul dintre cei care gestionează o astfel de afacere în spionaj şi m-am prezentat ca persoană interesată în achiziţionarea unui dispozitiv pentru interceptarea convorbirilor telefonice. „O să aveţi nevoie de o cartelă SIM şi eu o să vă explic cum se instalează şi cum se face totul pentru a asculta pe cine aveţi nevoie. Toate sunt aduse din China”, m-a asigurat interlocutorul care s-a prezentat Valeriu şi care m-a îndemnat să vin la adresa indicată în anunţ. Acesta m-a atenţionat că trebuie să-l anunţ în prealabil că vin.
„Nu cred că Usatîi a utilizat viruşi pentru interceptarea discuţiilor Shor-Filat”
Faptul că orice persoană interesată poate urmări prin intermediul filării video şi audio tot ce face o altă persoană o demonstrează şi declaraţiile lui Renato Usatîi care afirmă că printr-o aplicaţie-spion pentru care ar fi plătit 300 de euro a putut să intercepteze convorbirile telefonice dintre Vlad Filat şi Ilan Shor. Fostul director adjunct al Serviciului de Informaţie şi Securitate (SIS), Valentin Dediu, a declarat în cadrul unui interviu pentru europalibera.org că instituţia ar trebuie să fie dotată suplimentar cu echipament pentru a-i depista pe cei care interceptează ilegal. În acelaşi timp, Dediu s-a arătat sceptic faţă de veridicitatea declaraţiilor lui Usatîi. „Referindu-ne la Usatîi, este şi altă problemă, el spune că a utilizat tehnologii performante. Nu este chiar aşa, nu se mai poate de interceptat cu anumite programe infiltrate, viruşi. Dacă este aşa, atunci se aude numai o parte din convorbire”, a declarat fostul şef de la SIS.
AUDIO Vlad Filat şi-a presimţit arestarea în discuţiile cu Ilan Shor
Totuşi, Valentin Dediu a atras atenţia asupra pericolului care persită asupra vieţii private a oricărei persoane din Republica Moldova din cauza accesului lejer la diferite tehnici de spionaj. „Firmele serioase respectă restricţiile - să nu fie comercializată această tehnică decât instituţiilor abilitate să efectueze aceste măsuri. Cu părere de rău, la noi în republică au venit firme şi au propus, şi este posibil, eu nu spun că sunt convins de acest fapt, dar presupun că există tehnică pentru interceptare a trei-patru telefoane mobile”, a menţionat Valentin Dediu.
Aplicaţia utilizată de Usatîi poate fi găsită pe internet
Expertul IT Iurie Mocanu susţine că aceste programe despre care vorbeşte Usatâi sunt accesibile şi reprezintă un virus pe care cel care urmează să fie interceptat îl primeşte în telefon sub forma unui link şi instalează aplicaţia. Specialistul precizează că, totuşi, este posibil ca telefonul persoanei respective să ajungă în mâinile altcuiva care ar fi putut accepta acest program, care oferă mai multe posibilităţi decât interceptarea audio. „Acest virus poate fi găsit pe internet. Oferă şi posibilitatea de a intercepta şi video şi cred că cel care care a interceptat a putut afla mai multe informaţii decât cele date în vileag. Oricum, se admite posibilitatea ca să fie implicate şi anumite insituţii care au astfel de abilităţi”, a explicat Iurie pentru Adevărul Moldova.
Solicitarea adresată de Adevărul Moldova către Inspectoratul General de Poliţie pentru a oferi o reacţie la anunţurile de pe internet în care se vinde tehnică şi echipamente de spionaj a rămas fără răspuns până la închiderea ediţiei.
Roman Zadoinov, jurist: Comercializarea dipozitivelor pentru interceptări audio este ilegală
Dacă dispozitivul este destinat pentru interceptarea convorbirilor telefonice, acesta este interzis pentru a fi vândut, deoarece este scos din circuitul civil. Pentru comercializarea acestora este prevăzută răspunderea penală. Conform legislaţiei, interceptarea convorbirilor telefonice poate fi făcută numai de Serviciul Informaţii şi Securitate în urma deciziei unui judecător de instrucţie luată în baza unui dosar penal deschis. Este o regulă strictă. Celelalte interceptări sunt ilegale. Ce ţine de camerele video, acestea nu sunt scoase din circuitul civil, de aceea nu pot fi interzise. Este altceva modul în care sunt folosite imaginile şi cum au fost înregistrate acestea. Dacă se face înregistrarea prin pătrunderea în locuinţă cu filmarea vieţii intime, atunci este ilegal, deoarece se încalcă dreptul la viaţă privată şi la domiciliu. Sunt importante în aceste cazuri scopul în utilizarea acestor mijloace de înregistrare şi modul cum sunt utilizate ulterior. Potrivit legislaţiei, nimeni nu poate cauza un prejudiciu vieţii private, corespondenţei şi orice act care echivalează cu cauzarea unui astfel de prejudiciu atrage o anumită răspundere în faţa legii.
Persoanele pot obţine în judecată pedepsirea penală a celor care fac astfel de interceptări, precum şi prejudicii morale şi materiale.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat în februarie 2009 Republica Moldova în cazul „Iordachi şi alţii contra Moldovei” din cauza legislaţiei privind interceptările secrete, care ar permite abuzuri. Curtea semnala atunci şi un număr excesiv de mare de mandate de interceptare eliberate în Republica Moldova şi a obligat autorităţile de la Chişinău să revizuiască legislaţia.