Sîrbu: Maia Sandu a încălcat Constituţia când a ignorat candidatul majorităţii parlamentare la funcţia de premier
0Deputatul platformei „Pentru Moldova” Sergiu Sîrbu spune că preşedintele Maia Sandu a încălcat Constituţia atunci când a ignorat candidatul susţinut de o majoritate parlamentară la funcţia de premier. Totuşi, deputatul recunoaşte că suspendarea şefului statului este aproape imposibilă.
„Din punct de vedere juridic, este un proces extrem de rigid. Curtea Constituţională ar trebui întâi să constate încălcarea, ulterior pentru ca referendumul de suspendare să fie valabil trebuie să voteze mai mulţi alegători decât au votat pentru alegerea preşedintelui în funcţie. În realitate, este extrem de complicat, dacă nu chiar imposibil”, a declarat deputatul Sergiu Sîrbu în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.
Mai mult, potrivit directorului Centrului de Resurse Juridice, Vladislav Gribincea, iniţierea procedurii de suspendare a preşedintelui Sandu îi va oferi şefului statului capital politic suplimentar, iar din acest motiv, majoritatea PSRM-Şor nu va iniţia procedura suspendării.
„În conjunctura politică actuală, nu cred că cineva se va încumeta să meargă la referendum, fiindcă, unu, Maia Sandu are cea mai mare popularitate politică, doi – alegerile abia s-au finalizat şi trei – există o consecinţă logică, în cazul în care oamenii vor spune că preşedintele nu trebuie demis, în alte ţări asta este temei de dizolvare a Parlamentului”, a declarat Vladislav Gribincea.
Potrivit legii, procedura suspendării din funcţie a preşedintelui ţării poate fi iniţiată cu voturile a 1/3 dintre deputaţi, însă ca preşedintele să fie suspendat din funcţie este nevoie de votul a 2/3 dintre deputaţi. Ulterior, este organizat un referendum în timpul căruia pentru demiterea şefului statului ar trebui să se pronunţe mai mulţi cetăţeni decât numărul celor care au votat în favoarea sa la alegerile prezidenţiale. Condiţia suspendării şefului statului ar putea apare în cazul când Curtea Constituţională va constata că Maia Sandu a încălcat Legea supremă atunci când a respins candidatura Marianei Durleşteanu la funcţia de premier desemnat, propusă de o majoritate din 54 de deputaţi.
Preşedintele Maia Sandu a anuţat joi, 11 februarie, după consultarea cu fracţiunile parlamentare în contextul în care a eşuat învestirea Guvernului Gavriliţa, că refuză să desemneze candidatul majorităţii parlamentare PSRM-ŞOR, Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru şi că o va desemna repetat pe Natalia Gavriliţa.
Prin refuzul de a o desemna pe Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru, Maia Sandu riscă să provoace o criză politică de proporţii în Republica Moldova, pentru că, potrivit unei hotărâri a Curţii Constituţionale din august 2020, şeful statului este obligat să desemneze candidatul la funcţia de premier înaintat de o majoritate parlamentară.
Partidul Socialiştilor din Republica Moldova a anunţat că se va adresa la Curtea Constituţională pentru a cere anularea decretului prin care Maia Sandu a desemnat-o repetat pe Natalia Gavriliţa la funcţia de premier, deşi hotărârile Curţii Constituţionale o obligau să desemneze candidatul majorităţii parlamentare, Mariana Durleşteanu. Socialiştii au comunicat că „asistăm la o tentativă de uzurpare a puterii” din partea Maiei Sandu.
Amintim că joi, 11 februarie, a eşuat procedura de învestire în funcţie a Guvernului Gavriliţa, după ce acesta nu a obţinut votul de încredere al Parlamentului.
Liderul PSRM, Igor Dodon, a anunţat joi, 11 februarie, că socialiştii o propun pe Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru, pentru a pune capăt crizei politice, despre care Igor Dodon spune că este provocată de preşedintele Maia Sandu, şi pentru a asigura guvernarea ţării până la organizarea alegerilor parlamentare anticipate.
Imediat după anunţul lui Igor Dodon, deputaţii controlaţi de Ilan Şor au comunicat că sunt gata să sprijine această iniţiativă, ceea ce înseamnă ca există suficiente voturi ca Mariana Durleşteanu să fie noul prim-ministru al Republicii Moldova.