Cât au câştigat avocaţii şi judecătorii în urma procesului Ascom contra Kazahstan: circa 15 milioane de dolari

Verdictul dat pe 19 decembrie 2013, de trei judecători de la Curtea de Arbitraj din Stockholm în cazul intentat de Anatolie şi Gabriel Stati, Ascom Group SA, Terra Raf Trans Traiding Ltd contra Kazakhstanului scoate la iveală şi cât costă un astfel de proces.

Potrivit textului publicat de Secretariatul Cartei Energetice, reclamanţii (familia Stati) au solicitat ca Tribunalul să impună pârâtul, care a pierdut procesul, să acopere toate costurile (onorarii, taxe, plata experţilor, a judecătorilor etc), aşa cum prevede articolul 44 al Regulamentului de arbitrare al Curţii de Arbitraj din Stockholm  "plăteşte cel care pierde".

Instanţa chiar dacă a menţionat faptul că pârâtul (statul kazah) a comis mai multe abateri procedurale, ceea ce a dus la prezentarea cu întârziere a celor 30.000 de pagini de materiale şi la tergiversarea cu an de zile a examinării cazului, totuşi a decis că părţile să acopere în cote practic egale costurile de judecată evaluate la circa 18 milioane de dolari.

Grosul onorariilor a revenit firmei de avocatură King & Spalding din SUA - 12,34 milioane de dolari, iar firma Bulboaca & Associates din România a primit aproape 400.000 de dolari. Ambele au reprezentat în proces interesele familiei Stati.

Aproape trei milioane de dolari au costat expertizele oferite de firme şi specialişti, iar 1,4 milioane de dolari au fost costurile pentru activitatea instanţei.

În textul verdictului apar şi ce onorarii au primit judecătorii. Astfel preşedintele Tribunalului Karl-Heinz Böckstiegel a beneficiat de un onorariu de 400.000 de euro, iar ceilalţi doi arbitri David R. Haigh şi Sergei Lebedev câte 240.000 de euro fiecare.