Curtea de Justiţie a UE decide peste online: pirateria trebuie oprită de către furnizorul de Internet

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a decis că furnizorii de Internet pot tăia accesul la un site bănuit de piraterie online. Verdictul vine într-un proces în care au fost implicate doi producători de film din Germania şi Austria şi un furnizor de Internet. Ce ne aşteaptă însă pe viitor?

CJUE a soluţionat procesul dintre Constantin Film Verleih din Germania, Wega-Filmproduktionsgesellschaft din Austria, două companii producătoare de filme, şi compania furnizoare de Internet UPC Telekabel Wien. Acesta a început în Austria şi cei doi reclamanţi au acţionat în instanţă UPC pentru a opri accesul la Kino.to, un site de streaming. Austriecii au apelat la Curtea Europeană şi, similar politicii anti-piraterie digitală a Marii Britanii, aceasta a decis că furnizorii trebuie să blocheze accesul la un site, dacă acela găzduieşte fişiere furate din alte surse, potrivit Forbes.

UPC a spus că nu are de ce să fie responsabilă de ceea ce face un site, motiv pentru care n-ar trebui să fie forţată să blocheze accesul la acesta. Curtea n-a luat însă în calcul acest argument. „Un furnizor de Internet (abr.: ISP), cum e UPC Telekabel, care permite accesul la fişiere protejate, puse la dispoziţie de o parte terţă, este un intermediar ale cărui servicii sunt folosite pentru a încălca drepturile de autor“, motivează CJUE.

Decizia vine la trei ani de când Belgacom a câştigat un proces de aceeaşi natură, motivând că o posibilă blocare a unui site ar duce şi la încălcarea intimităţii utilizatorilor. În Marea Britanie însă blocarea de către ISP a unui site a devenit aproape un fapt obişnuit. Forbes informează că din octombrie anul trecut şi până acum a fost tăiat accesul la peste 20 de site-uri. Mai mult, la mijlocul anului trecut, într-o întâlnire cu ministrul culturii Ed Vaizey, reprezentanţii industriei fonografice din Marea Britanie şi cei ai Asociaţiei pentru Film din America (MPAA) au lăudat iniţiativa englezilor.

„(...) decizia juridică se dovedeşte tot mai eficientă şi mai rapidă, deşi încă nu funcţionează la fel de bine pentru site-urile de streaming. ISP şi curţile de justiţie au ajuns să acţioneze tot mai bine în acest proces“, au spus reprezentanţii celor două asociaţii.

Utilizatorul a piratat sau e oprit înainte de act?

CJUE a mai spus că un utilizator nu trebuie neapărat să folosească un site cu materiale ilegale ca legea să fie activă. În schimb, legea există şi ca să prevină, nu doar să încheie procesul de încălcare a drepturilor de autor. Aparent, afacerea furnizorului de Internet nu va fi afectată de vreun site pe care trebuie să îl blocheze. Şi, în final, orice astfel de acţiune trebuie să fie precis îndreptată contra unui site care găzduieşte conţinut ilegal. Respectarea acestor prevederi cade în grija fiecărei ţări a UE.

Odată cu această decizie, principalele vizate sunt site-urile care găzduiesc torrente, mai ales cele care le oferă utilizatorilor filme, muzică şi seriale americane. În Europa, mai multe astfel de domenii sunt blocate, cum ar fi Pirate Bay sau KickassTorrents. Asta nu înseamnă că odată cu o astfel de decizie pirateria în Europa va fi stârpită. Pur şi simplu, CJUE a îngreunat procesul şi le va lua ceva timp celor blocaţi să găsească o cale pentru a-şi livra conţinutul. Ultimul mare caz despre pirateria online a fost cu Popcorn Time.