"Washington Post": Lance Armstrong, vinovat fără să fie prins dopat
0Vestea că rutierul Lance Armstrong şi-ar putea pierde cele şapte titluri de la Turul Franţei a făcut înconjurul lumii şi a împărţit fanii ciclismului în două părţi categorice.
Războiul dintre Lance Armstrong şi Agenţia Antidoping din Statele Unite ale Americii (USADA) a împărţit în două fanii ciclismului. În urma unui cerc vicios al acuzaţiilor, care au planat asupra lui Armstrong încă de la câştigarea primului său titlu la Turul Franţei, sportivul s-a ales cu interdicţie pe viaţă şi a fost deposedat de toate rezultatele sportive obţinute din 1998, până la finalul carierei sale, scrie Tracee Hamilton, într-un editorial pentru "Washington Post".
Faptul că Armstrong a pus armele jos şi s-a declarat supus oricărei decizii ale Agenţiei Antidoping a provocat rumoare în rândul publicului, atitudinea sa trezind multe semne de întrebare cu privire la acurateţea carierei sale.
Pe de altă parte, însă, Armstrong a fost testat în competiţie, în afara competiţiei, în timpul Turului Franţei, în cadrul Olimpiadei şi în zeci de astfel de evenimente. Şi niciodată nu a picat vreun test. Oamenii mai mint, însă probele de sânge şi de urină tind să fie veridice. Şi chiar dacă nu ar fi de fiecare dată, în cele 500 de teste la care a fost supus ciclistul, sigur ar fi reieşit eventualele substanţe interzise.
Nimeni nu ştie cu exactitate dacă şi cât de vinovat este Lance Armstrong. Însă a trecut sutele de teste la care a fost supus de-a lungul timpului, aşa că trecutul îi susţine nevinovăţia. Viitorul, însă, îl înfăţişează în afara sportului în care a scris istoria şi a făcut minuni.
Agenţia Antidoping l-a acuzat pe rutier că a utilizat substanţe interzise pentru îmbunătăţirea performanţei şi a falsificării probelor de sânge. USADA susţine că are mărturii care demonstrează vinovăţia ciclistului, pe baza cărora i-au cerut exilul din lumea sportului.