Steaua a fost „ţepuită“ cu 2.500.000 de euro: a vândut un jucător pentru care n-a încasat niciun eurocent de la arabi

În vara anului trecut, formaţia din Ghencea a crezut că a dat o a doua lovitură în zona Golfului Persic, după transferul lui Rădoi la Al-Hilal, în 2009. De această dată însă, afacerea s-a transformat într-un fiasco.

Mihai Pintilii le-a fost prezentat arabilor drept „noul Rădoi“, atunci când Laurenţiu Reghecampf a fost instalat pe banca celor de la Al-Hilal. 

„Închizătorul“ de 30 de ani a fost dus la formaţia din Riad prin intermediul Anamariei Prodan, fiind singurul jucător străin luat de Al-Hilal la cererea expresă a lui „Reghe“.

Afacerea s-a dovedit a fi însă una falimentară pentru toate părţile implicate. Pintilii a dezamăgit crunt la Al-Hilal, a bifat doar 12 partide în prima ligă saudită, fără să marcheze, iar în această iarnă a fost împrumutat de saudiţi la Pandurii.

Mai mult, Reghecampf a fost acuzat că singurul motiv pentru care l-a transferat pe Pintilii a fost acela că a încasat un comision în contul acestei mutări!

Acum, a venit rândul Stelei să se plângă din cauza transferului lui Pintilii la Al-Hilal. Preşedintele Valeriu Argăseală a dezvăluit la Digi Sport că, până în acest moment, formaţia din Ghencea n-a văzut niciun eurocent pentru vânzarea internaţionalului român.

Ce a spus?

„Steaua n-a încasat niciun ban pentru Pintilii! Suntem la FIFA cu ei, i-am dat în judecată, ne judecăm pe data de 6 aprilie, atunci avem termen să depunem documentele. Am fost binevoitori cu ei, le-am dat câteva termene, însă ei n-au plătit niciun ban. Prin FRF am informat Federaţia din Arabia Saudită despre această situaţie, ba chiar am fost solicitaţi de câteva televiziuni de acolo să vorbesc legat de acest subiect, dar nu am făcut-o. Nu cred că asta ar ajuta la rezolvarea problemei“, a spus Argăseală.