Rapid a luat foc și cere demisia șefului LPF. Șucu îl mitraliază și pe Becali: „A plimbat valize cu bani prin țară pentru a mitui jucători”

Dani Șucu (62 de ani) a stricat amiciția cu Gigi Becali (67), pe care îl acuză că acționează în Superligă după propriile regulamente. Formația din Giulești susține că șeful LPF, Gino Iorgulescu (69 de ani), președintele mai mult absent din peisaj, este complice și îi cere demisia.

"𝐔𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐠𝐞 𝐬𝐚̆ „𝐩𝐮𝐩𝐞” 𝐢𝐧𝐞𝐥𝐮𝐥 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐚𝐭 𝐧𝐮 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐬𝐚̆ 𝐧𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐳𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐞 𝐭𝐨𝐭̦𝐢!”, este titlul postării pe contul de Facebook al giuleștenilor.

„Numai în fotbalul românesc poate exista un personaj care, după ce a plimbat valize cu bani prin țară pentru a mitui jucători, se autoproclamă drept deținătorul inteligenței absolute și al bunului-simț juridic. Evident, în logica acestuia, dacă nu îi accepți abuzurile, ești lipsit atât de inteligență, cât și de bun-simț juridic.

În realitate, abuzul comis de Liga Profesionistă de Fotbal, prin președintele Gino Iorgulescu, este evident. LPF este reprezentantul intereselor economice ale celor 16 cluburi din Superligă — un patronat. Angajații ligii, inclusiv președintele Iorgulescu, trebuie să respecte regulile mediului asociativ, să fie echidistanți și să acționeze în numele și cu acordul tuturor membrilor.

Faptul că un singur club a reușit să impună, peste noapte, o modificare de regulament în timpul competiției este un abuz extrem de grav. Iar faptul că președintele ligii — angajatul nostru, al tuturor cluburilor, plătit regește — se deplasează „la palat” pentru a „pupa inelul” este pur și simplu inacceptabil.

Nu, nu cred că domnul Becali va înceta vreodată să solicite favoruri pentru clubul pe care îl deține. Problema este că președintele LPF a decis să i le acorde fără nicio consultare cu ceilalți membri. Acest lucru creează un precedent periculos. Personal, consider că domnul Iorgulescu ar trebui să își prezinte demisia de onoare din funcția de președinte, având în vedere că încrederea în dânsul a celorlalte cluburi este iremediabil compromisă.

În încheiere, țin să urez mult succes celor trei cluburi românești încă angrenate în competițiile europene. Ele reprezintă, în acest moment, întreaga noastră ligă în Europa”, a acuzat Dan Șucu, acționar majoritar FC Rapid.

Totul a plecat de la acțiunea lui Becali de a-l reînscrie pe Malcolm Edjouma (28 de ani) pe lista de campionat, după ce acest fusese scos. Regulamentul nu permite reînscrierea după începerea sezonului a unui jucător aflat sub contract, ci doar a unuia nou-venit. Becali ar fi trebuit să-i facă un contract nou lui Edjouma, dacă dorește să-l folosescă din nou în campionat.

Patronul FCSB a răspuns că nu a făcut decât să „readapteze” situația din Superligă la regulamentele UEFA, care permit actualizarea listelor cu jucători după scurgerea câte unei faze din competiția europeană.

„Dacă el vrea să mă măscărească, lumea o să-l judece”

Șeful Ligii Profesioniste de Fotbal i-a răspuns lui Dan Șucu și folosind site-ul oficial al Ligii. Susține că decizia de a modifica regulamentul a apărut după ce s-a consultat cu Răzvan Burleanu, președintele FRF.

„Este dreptul lui să ceară demisia. Nu este el singurul care poate să hotărască această chestie. Domnul Şucu este cam agresiv şi crede că lumea este la picioarele dânsului. Problema este în felul următor.

Gigi Becali avea un jucător şi nu putea să îl pună pe lista de 25 să joace. Eu nu i-am făcut un avantaj. Am aflat de la cei care lucrează la Ligă cum poate să joace jucătorul pe care îl are Gigi sub contract la acest moment.

Toţi, de la toate cluburile, făceau o şmecherie care nu era în regulă. Dacă îl lăsam pe Gigi să rezilieze contractul jucătorului şi în aceeaşi zi să facă altul, nu mai era niciun scandal, nici cu Şucu, nici cu alţii.

Am zis de ce să facem chestia asta ca să facă nişte nereguli. Că este o neregulă, gândind la rece. Cum să reziliezi un contract şi să faci altul în aceeaşi zi. Şi atunci am vrut să scăpăm de hiba asta din regulament.

Este făcută pentru toate cluburile. I-am spus domnului Şucu: «La anul s-ar putea să fii tu în cupele europene, să ai mulţi accidentaţi!». Sunt accidentaţi mulţi şi la FCSB şi la CFR Cluj. Hai să nu facă o şmecherie românească, o şmecherie de stradă. Să facem regulamentul ca lumea.

M-am consultat şi cu Burleanu şi am făcut chestia asta. Dacă făcea Gigi şmecheria asta, nu mai era nicio problemă. Șucu vrea ca tot ce se întâmplă în fotbal să fie cum vrea el. Se grăbeşte.

Eu nu mă pun la mintea lui. Ştiu şi eu câteva lucruri despre el cu care aş putea să ies în presă. Nu sunt «prăduitor». Dacă el vrea să mă măscărească, lumea o să-l judece. O să le spun tuturor ce s-a întâmplat, că mâine e Adunare Generală.

Domnul Rotaru e cam cu jumătate. L-a forţat Dan Şucu să aibă un asociat. Aţi vorbit cu Rotaru în emisiune? Eu n-am mai fost la Palat de vreo 5-6 ani. Îl respect pe Gigi că face lucruri bune pentru fotbal. Mai face şi pentru oameni săraci”, a transmis Gino Iorgulescu, conform fanatik.ro.

Mâine are loc Adunarea Generală

Acuzat de partizanat în favoarea campioanei FCSB, Gino Iorgulescu (69 de ani), căruia Rapid i-a cerut să plece, a venit cu un răspuns oficial.

Gino Iorgulescu, fost președinte la FC Național, ajutat de prietenia cu Victor Ponta să devină șeful LPF, aflat în spațiul public mai degrabă ca urmare a accidentului comis de fiul său, îl amenință pe șeful Rapidului, Dan Șucu, cu dezvăluiri.

Spiritele s-au inflamat după ce LPF a modificat în regim de urgență un articol de regulament și a permis campioanei FCSB să-l reînscrie pe Malcolm Edjouma (28 de ani) pe lista de campionat, după ce Gigi Becali (67 de ani) renunțase la el.

Regulamentele nu prevedeau posibilitatea reintroducerii de către o echipă a unui jucător deja aflat sub contract pe lista de  Superligă, ci doar a unuia nou-venit. Pentru a-l putea folosi din nou pe Edjouma, Becali ar fi trebuit să-i înregistreze la ligă un contract nou.

Cluburile din Superligă se reunesc mâine, la o ședință a Adunării Generale.

„Mă opresc aici, deși ar mai fi multe de spus despre dl. Șucu”

„De la preluarea mandatului de președinte al LPF, am ales să stau departe de orice jocuri de culise sau influențe care ar putea sprijini un club în detrimentul altuia. Rolul meu este să apăr interesul general al fotbalului românesc și să asigur aplicarea corectă a regulilor pentru toate cluburile membre.

În ceea ce privește modificarea dispozițiilor ROAF referitoare la posibilitatea completării listei de 25 de jucători după începerea campionatului, doresc să fac următoarele precizări:

Am profitat de valul de dezbatere publică generat de patronul FCSB, dl. George Becali, pentru a corecta o problemă juridică existentă de mai mult timp, care a permis apariția unor artificii menite să ocolească dispoziția regulamentară.

Scopul modificării propuse de LPF a fost eliminarea zonei „gri” și asigurarea transparenței și corectitudinii pentru toate cluburile, indiferent de nume, palmares sau poziție în clasament.

În toamna anului trecut, dl. Dan Șucu, căruia îi port un respect deosebit pentru implicarea la Rapid și pentru eforturile de profesionalizare a fotbalului românesc, a beneficiat de un astfel de artificiu juridic în cazul jucătorului Jakub Hromada. Spre deosebire de dl. Becali, nu a solicitat atunci intervenția LPF.

A preferat să utilizeze manopera juridică oferită de rezilierea contractului cu acordul părților și încheierea unui nou contract. În baza acestui artificiu, jucătorului i-a fost atribuită pretinsa calitate de jucător nou legitimat, deși anterior se afla deja sub contract cu clubul. Acesta fusese eliminat de pe listă și, prin această procedură, a fost reintrodus, ocolindu-se astfel dispozițiile regulamentare.

Îl rog public pe dl. Șucu ca, înainte de a mă ataca, să verifice în interiorul clubului dacă nu a beneficiat, la rândul său, de practici pe care acum le-am eliminat tocmai pentru a nu mai da naștere la discuții.

Nu comentez ce interese urmăresc cei care critică această modificare, însă consider că nu putem vorbi despre moralitate și transparență atâta timp cât acceptăm și folosim portițe regulamentare atunci când ne sunt convenabile și, în același timp, clamăm lipsa de transparență tocmai când încercăm să devenim transparenți, clari și limpezi.

Modificarea propusă de LPF nu avantajează și nu dezavantajează niciun club anume. Ea asigură un cadru clar și uniform, aplicabil tuturor membrilor ligii, în spiritul fair-play-ului și al legalității.

În ciuda atacurilor, voi continua să susțin măsuri care servesc interesului general al fotbalului românesc. Mă opresc aici, deși ar mai fi multe de spus despre dl. Șucu”, este comunicatul postat pe lpf.ro.

„Nemuritorul” de la Ligă

Gino Iorgulescu e președintele LPF din noiembrie 2013, când l-a învins pe Dumitru Dragomir. De atunci, a mai câștigat alegerile în 2017 (13-1 cu Sorin Drăgoi) și în mai 2022, ales în unanimitate. Următoarele alegeri ar urma să aibă loc în 2027, pentru că mandatul s-a modificat la 5 ani. Iar Gino Iorgulescu poate candida din nou și ar putea conduce Liga până în 2032. Adică 19 ani în total!

Deși statutul prevede că un președinte poate avea maximum două mandate, Iorgulescu profită de faptul că regula a intrat în vigoare din mai 2022, adică de la al treilea mandat. Modificarea nu se aplică retroactiv, ceea ce înseamnă că 2022-2027 e, pe hârtie, primul mandat al lui Gino.

„Acea prevedere din statut (n.r. - care spune că numărul maxim de mandate este 2) a intrat în vigoare ulterior primului mandat, așa încât, potrivit unui principiu de drept care spune că legea nu retroactivează, numărul de mandate se numără de la acel moment, așa încât au fost îndeplinite condițiile statutare legate de acea prevedere. Potrivit statutului, având în vedere momentul intrării în vigoare a acestuia, este vorba despre primul mandat”, spunea Justin Ștefan, secretar general LPF, la alegerile precedente.