DOCUMENTE Analiza comparativă a Universităţii din Bucureşti în cazul Victor Ponta

Comisia Universităţii Bucureşti a stabilit că Victor Ponta a copiat 115 pagini în lucrarea sa de doctorat din 2003. 

De asemenea, profesorii au publicat pe site-ul Universităţii din Bucureşti şi paragrafele care au fost copiate, comparând lucrarea prim-ministrului în funcţie cu lucrările originale. Aceste documente fuseseră comparate înainte şi de către jurnaliştii de la Gândul, dar astăzi profesorii au stabilit definitiv paragrafele problemă.

Victor Ponta a copiat prin patru metode, printre care plagiatul copy-paste şi plagiatul care nu trimite către o anumită pagină preluată, ci către lucrarea generală.

De altfel, comisia a respins şi afirmaţiile premierului, care a susţinut că el a respectat prevederile în privinţa citării din acea perioadă. Acest lucru a fost confirmat de către Consiliul Naţional de Etică (CNE), aflat în subordinea Ministerului Educaţiei.

„Teza de doctorat elaborată de domul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea periodă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe, cu alte teze de doctorat susţinute în aceeaşi perioadă. În urma analizilelor efectuate s-a constat că procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în anul 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat”, a stabilit CNE. 

Iată analiza publicată de către comisia Universităţii din Bucureşti:

Analiza Comparativa Teza de Doctorat Victor Ponta - Universitatea din Bucureşti