STS: 28 de apeluri la 112, miercuri, între 5.20-8.09, pentru a semnala prezenţa ursului în centrul Sibiului. Animalul avea 6 ani şi 176 de kilograme

Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) a anunţat că în baza de date a Centrului Unic 112 Sibiu au fost identificate 28 de apeluri, între orele 5.20 şi 8.09, care semnalau, miercuri, prezenţa ursului ajuns în oraş. STS precizează că în cursul zilei de marţi nu au existat astfel de apeluri. În acelaşi timp, ANSVSA anunţă că şi această instituţie va declanşa o anchetă în acest caz.

„În urma unor informaţii apărute în spaţiul public şi pentru corecta informare a opiniei publice vă comunicăm că, în urma căutărilor efectuate în baza de date a Centrului Unic 112 Sibiu, au fost identificate 28 apeluri prin care se semnalează prezenţa unui urs în oraş, în data de 12 octombrie 2016, la orele 05:20, 07:46, 07:47, 07:49, 07:56, 07:57, 07:59, 08:02, 08:04, 08:07 şi 08:09", transmite STS.

Reprezentanţii Serviciul de Telecomunicaţii Speciale precizează că apelurile au fost transferate către Dispeceratele de Urgenţă ale Inspectoratelor de Poliţie, pentru Situaţii de Urgenţă, de Jandarmi şi către Serviciul de Ambulanţă.

„La unele dintre orele menţionate, au existat mai multe apeluri într-un interval de câteva minute. O parte dintre acestea nu au fost direcţionate agenţiilor de intervenţie întrucât nu au fost furnizate informaţii noi privind locul în care se afla ursul", mai arată STS, care menţionează că în data de 11 octombrie nu au fost identificate apeluri care să semnaleze prezenţa unui urs în oraşul Sibiu.

Deschide şi ANSVSA o anchetă

Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) anunţă, vineri, că a început o anchetă în cazul uciderii ursului de la Sibiu, pentru a verfica dacă au fost respectate toate măsurile legale ce privesc protecţia animalelor, urmând ca rezultatele investigaţiei să fie făcute publice la începutul săptămânii următoare.

Ancheta demarată de ANSVSA vine ca urmare a unei informări primite din partea Direcţiei Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Sibiu.

ANSVSA precizează că va întocmi o serie de proceduri destinate Direcţiilor Sanitare Veterinare pentru a preîntâmpina un potenţial pericol în cazul în care animale sălbatice vor mai ajunge în localităţi. 

Instituţia menţionează că uciderea animalului se va lua în considerare doar în caz de pericol iminent.

DSVSA Sibiu: Ursul omorât avea 5-6 ani şi era sănătos

Pe de altă parte, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Sibiu anunţa ieri că după primele analize a reieşit că ursul omorât miercuri era un exemplar în vârstă de 5-6 ani, sănătos. 

„La examenul morfopatologic a fost identificat un exemplar un exemplar de urs brun carpatin în greutate de 176 de kilograme, lungime 160 cm, înălţimea la greabăn de 70 cm, cu vârsta aproximativă de 5-6 ani. Important de menţionat este faptul că în urma unui examen de laborator rapid pentru depistarea rabiei, rezultatul a fost negativ, ceea ce însă nu exclude rabia, rezultatele finale putând fi disponibile după efectuarea bioprobei, respectiv în 28 de zile. Examenul de trichineloză a fost negativ", a transmis Dan Lazăr-Fărcaş, directorul DSVSA Sibiu printr-un comunicat de presă.

Potrivit presei locale animalul va fi incinerat.

Urşii din această rasă nu trăiesc lângă Sibiu

Ursul a fost ucis miercuri dimineaţă, în urma unei operaţiuni de capturare a lui care a durat în jur de două ore. În acest timp, animalul a trecut prin aproape jumătate de oraş, inclusiv prin centru, şi a urcat pe acoperişuri.

„La rapiditatea cu care se mişca, sărea garduri, ursul era un real pericol. S-a încercat cu tranchilizante să se oprească ursul, dar nu s-a reuşit. La un moment dat, ursul a intrat în curte la fabrica de mobilă, unde erau 50 de oameni, care erau în pericol. Tranchilizantul îşi face efectul în funcţie de cum prinzi animalul, cât de adânc intră, câţi ani are animalul. Tranchilizantul, din ce mi s-a explicat, putea să-şi facă efectul şi după 30 de minute”, a declarat presei prefectul Cristian Roman.

La intervenţie au participat zeci de poliţişti, jandarmi, pompieri, medici, vânători, angajaţi ai Direcţiei Silvice, ai Direcţiei Sanitar Veterinare, dar şi reprezenţi ai altor instituţii.

Poliţia Sibiu a deschis, miercuri, dosar penal pentru uz de armă letală după uciderea ursului.

Totodată, Ministerul Mediului a cerut, joi, Poliţiei Judeţene Sibiu să ancheteze cum a ajuns ursul în oraş, în condiţiile în care judeţul Sibiu nu este un areal dezvoltat al animalelor din această rasă, fiind posibil ca acesta să fi fost ţinut în captivitate şi eliberat.

Iohannis, stupefiat

Toate în timp ce, preşedintele Klaus Iohannis spunea, joi, că a privit ”stupefiat” imaginile cu ursul care a fost împuşcat în oraşul său, el criticând faptul că nu există oameni instruiţi şi proceduri simple şi clare pentru intervenţii. „De ce ne ia totul prin surprindere? (...) Nu suntem capabili să depăşim această fază primitivă?”.

„Am privit stupefiat imaginile cu un urs care se plimbă prin oraşul meu şi pur şi simplu este împuşcat. Cum este posibil să existe ISU, Poliţie Locală, să se adune 50 de oameni la urs, să strige toţi pe acolo şi, în loc să vină cineva cu o puşcă cu tranchilizante, cineva zice hai să îl împuşcăm, că poate este periculos”, a afirmat Iohannis.

El a spus că nu a fost acolo, dar că din imaginile video i s-a părut că acel animal pur şi simplu este speriat şi nu părea deloc agresiv.

„Nu era mai simplu ca în loc de 50 de oameni dezorganizaţi să avem 2-3 oameni instruiţi, care ar fi intervenit în linişte, fără panică şi care nu ar fi creat o emoţie enormă?”, a continuat preşedintele.

Klaus Iohannis a subliniat că sunt necesare proceduri simple şi clare şi oameni instruiţi pentru a interveni în diverse situaţii, astfel încât să fie prevenite "emoţiile inutile, puternice şi negative".

„Vedeţi că emoţia face parte din ecuaţie. Şi la dezastre, şi în cazul unor acţiuni teroriste, că de asta se numesc aşa, apare teroarea. Emoţia este un factor deosebit de important. Şi pentru a preveni emoţii inutile, puternice şi negative, este nevoie de proceduri clare. Este nevoie de proceduri clare pentru oamenii care trebuie să intervină. Minimum minimorum ar trebui să se stabilească, la nivel de Guvern, bunăoară, sau la Ministerul de Interne, cine intervine. Fiindcă nu e prima dată. Şi nu va fi ultima dată. România este, spre norocul nostru, o ţară bogată. Avem, încă, foarte multe animale sălbatice şi tot timpul ne intersectăm cu ele, fiindcă le-am micşorat habitatul de la an la an. Şi, atunci, nu ar face sens să avem oameni instruiţi pentru asta? Cum avem instruiţi să stingă un foc, cum avem oameni instruiţi să descarcereze pe cei care au fost prinşi într-un accident, să avem şi câţiva care prind un animal care s-a rătăcit în oraş. Cred că ar face sens", a mai afirmat Iohannis.

El a mai spus că nu este un dezastru natural dacă un urs intră într-un oraş, dar că emoţia care se creează este comparabilă cu emoţia care se creează în cazul unui dezastru natural, iar de astfel de emoţii negative nu avem nevoie.

„Şi, atunci, se pune, iarăşi, întrebarea: de ce ne ia totul prin surprindere? De ce suntem mereu surprinşi? Nu suntem noi, românii, capabili să depăşim această fază primitivă de a fi mereu surprinşi? Eu cred că da. Eu cred că suntem capabili, dar aceste lucruri nu sunt nici simple, nici de la sine înţelese. Este nevoie ca cei care răspund de ţară, începând de la preşedinte, la Guvern, la autorităţile locale, să facă un plan. Un plan pentru toate aceste situaţii. Şi să avem proceduri simple, proceduri clare, fiindcă oamenii din teritoriu care le aplică, de regulă, nu sunt profesori universitari în management, sunt oameni simpli. Şi procedura trebuie scrisă de aşa natură încât şi omul simplu, când o citeşte, înţelege ce are de făcut, cu cine se relaţionează şi care e scopul acţiunii. Fără aceste norme simple, nu este posibil să avem intervenţii eficiente", a adăugat preşedintele.

Prefectul de Sibiu, Cristian Roman, a anunţat, joi, că a cerut instituţiilor implicate în operaţiunea care a dus la uciderea ursului ce a ajuns în oraş să prezinte un raport al intervenţiei, precum şi motivele pentru care nu a putut fi salvat animalul. Totodată, prefectul a spus că a început discuţii cu asociaţiile de protecţia animalelor pentru a stabili proceduri de urmat în astfel de situaţii.