Decizia Tribunalului Bucureşti prin care fostul senator Olosz Gergely a fost condamnat, anulată de Curtea de Apel Bucureşti. Care a fost motivul

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti (CAB) au decis anularea deciziei Tribunalului Bucureşti, prin care fostul senator Olosz Gergely a fost condamnat la şapte ani de închisoare în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă. Dosarul urmează să fie judecat în continuare de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti.

Concret, judecătorii au decis să desfiinţeze în integralitate decizia dată de Tribunalul  Bucureşti deoarece instanţa compententă să soluţioneze dosarul fostului deputat era cea de la Curtea de Apel Bucureşti. 

Decizia CAB nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs.

Olosz Gergely a fost condamnat pe 17 iulie, de Tribunalul Bucureşti, la şapte ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă. El este acuzat că, în perioada în care a fost preşedinte al Autorităţii Naţională de Reglementări în domeniul Energiei (ANRE), a ajutat reprezentanţii unor firme să obţină contracte oneroase. 

Dosarul a ajuns la Tribunalul Bucureşti după ce Instanţa Supremă a admis, în 17 mai, că nu mai are competenţa de a judeca acest caz ca urmare a faptului că Gergely nu mai este demnitar. Olosz Gergely a anunţat, în 13 mai, că renunţă la mandatul de senator, invocând campania de compromitere ce ar fi fost purtată împotriva sa în ultima perioadă.

Olosz Gergely, fost preşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) în perioada 2007 - 2008, este judecat pentru trafic de influenţă, alături de patru reprezentanţi ai unor firme, pe care i-ar fi ajutat să obţină contracte oneroase.

Care sunt acuzaţiile aduse de procurori

În octombrie 2012, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Olosz Gergely, fost preşedinte al ANRE în perioada 2007 - 2008, pentru trafic de influenţă, în formă continuată.

În acelaşi dosar sunt judecaţi Ion Bîrcină şi Costin Iliescu, reprezentanţi ai mai multor societăţi comerciale, Cătălin Stan, administrator de drept la SC Power Plus SRL şi Ovidiu Ionel Badea, administrator al SC Budirom Serv SRL.

Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanţei, că în perioada mai 2010 - februarie 2011, Ion Bîrcină, Costin Iliescu, Cătălin Stan şi Ovidiu Ionel Badea s-au asociat cu scopul de a cumpăra influenţa lui Olosz Gergely, în vederea obţinerii de contracte oneroase pentru firmele a căror activitate o coordonau prin asociere.

În acest context, în perioada mai 2010 - 29 septembrie 2010, deputatul Olosz Gergely a pretins, pentru sine şi pentru altul, de la cei trei, suma de 516.000 de euro, disimulată într-un contract de consultanţă între SC Power Plus SRL, firmă controlată de grupul Bîrcină, şi o altă societate comercială de tip off shore.

„Din suma pretinsă, Power Plus SRL a transferat în conturile acestui off shore suma totală de 384.000 euro pe baza unor dispoziţii de plată întocmite în fals de inculpatul Stan Cătălin“,  au notat procurorii în documentul citat.

De asemenea, procurorii îl acuză pe Olosz Gergely că în perioada septembrie - noiembrie 2010 a pretins de la aceleaşi persoane şi a primit pentru sine, direct, suma de 400.000 de lei.

În schimbul banilor, Olosz Gergely şi-a exercitat influenţa, respectiv a lăsat să se creadă că are influenţă pe lângă o persoană cu funcţie de conducere din cadrul CEZ România SA, susţin procurorii DNA.

La rândul său, în perioada 2010 - 2011, Cătălin Stan, în calitate de administrator de drept la „SC Power Plus SRL“, a înregistrat în contabilitatea acestei firme, cu titlu de cheltuieli deductibile, sumele transferate în baza contractului de consultanţă, consecinţa fiind prejudicierea bugetului de stat cu suma de 350.144,96 lei, reprezentând impozit pe profit.

Sechestru asigurator asupra bunurilor fostului senator

În vederea confiscării şi recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând lui Olosz Gergely, Ion Bîrcină, Costin Iliescu şi Cătălin Stan, precum şi a părţii responsabile civilmente SC Power Plus SRL.