Curtea Supremă menţine controlul judiciar împotriva fostului procuror DNA-Ploieşti, Mircea Negulescu

Curtea Supremă a respins plângerea fostului procuror DNA-Ploieşti, Mircea Negulescu, împotriva măsurii de control judiciar impuse de către procurori. Decizia instanţei este definitivă. Magistraţii de la Curtea Supremă au amânat pronunţarea cu privire la o plângere similară înaintată de procurorul Lucian Onea, fostul şef al DNA Ploieşti. Cei doi sunt urmăriţi penali pentru omplicitate la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare.

„Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de inculpatul Negulescu Mircea împotriva ordonanţei din data de 25 septembrie 2018 emisă în dosarul nr.19/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică. Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 1 octombrie 2018”, se arată în minuta instanţei.

Secţia pentru Procurori a CSM a decis săptămâna trecută suspendarea din magistratură a procurorilor Lucian Onea, fost şef DNA Ploieşti, şi a lui Mircea Negulescu, fost procuror la aceeaşi structură

La sfârşitul lunii iulie Parchetul General a anunţat că procurorii au început urmărirea penală împotriva fostului procuror DNA Mircea Negulescu, pentru complicitate la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare şi complicitate la infracţiunea de represiune nedreaptă, în dosarul în care este cercetat şi fostul şef al DNA Ploieşti Lucian Onea, ei fiind acuzaţi că l-ar fi constrânspe fostul deputat Vlad Cosma să întocmească în fals o sesizare pe un alt nume şi liste cu alegători din Republica Moldova, din care să rezulte că oamenii ar fi primit bani drept "mită electorală”. De asemenea, Parchetul a anunţat că ambii foşti procurori au fost plasaţi sub control judiciar.

Fostul procuror Mircea Negulescu este urmărit penal pentru participaţie improprie, sub forma complicităţii, la infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare şi complicitate la infracţiunea de represiune nedreaptă.

"În anul 2015,  inculpaţii procurori Onea Lucian (procuror şef în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti) şi Negulescu Mircea (la data faptelor procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curte de Apel Ploieşti) au determinat prin constrângere un martor (ameninţându-l în mod direct că o vor inculpa pe sora acestuia într-o cauză penală) să întocmească în fals o sesizare pe un alt nume şi tabele/liste cu alegători din Republica Moldova, documente din care să rezulte că alegătorii ar fi primit bani drept „mită electorală”. Documentele au fost expediate prin fax şi poştă din Chişinău la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti", spune Parchetul instanţei supreme.

Conform procurorilor, deşi ştia că probele sunt "ticluite în mod mincinos" de martor, procurorul Onea a solicitat Tribunalului Prahova arestarea preventivă a unui inculpat pentru infracţiunea de coruperea alegătorilor, prezentând instanţei drept probe documentele ticluite.